J'aimerais bien savoir ce que lis Errant, qui ne poste plus beaucoup ici.

Pas grave si tu en lis un plus long, la LC débute juin/juillet.

Mais j'ai pas le hardcover, j'ai le format de poche!

Errant et *Ça* l'ont déjà commencée, cette LC! Alors ça donne le goût de s'y lancer!

Grisham, j'en ai lu un l'automne passé, je préfère espacer un peu...

Trouves-tu ça plus difficile à lire que de la fiction?

Ont peut avoir quelques titres?

Pour les trucs sur le bouddhisme et la pleine conscience j'ai un intérêt et j'en ai déjà lu d'autres; ce n'était pas vraiment dépaysant.

L'amant de Duras était sur ma wish list depuis des lunes; cela a été une belle découverte.Les autres ont été moyens mais pas de déceptions terribles.

Pour le reste du mois j'ai trouvé des titres qui me donnent espoir:
*Autoportrait du coureur ... de Murakami
*Les anges n'ont rien dans les poches de Dan Fante, le fils de John
*L'âme de Hegel et les vaches du Wisconsin de Baricco
*Sais-tu pourquoi je saute? de Naoki Higashida (sur l'autisme)
*De la maladie un essai de Virginia Woolf (jamais rien lu d'elle)
*Trop une essai de J.-L. Fournier sur le consommation
*Éloge de l'oisivité de Bertrand Russell
*La voie de la non-violence de Ganghi

S'il me reste du temps:
*Les vagabonds du rail de Jack London
*La charrette bleue de Barjavel
*L'adolescent de Yasunari Kawabata

Je ne sais pas à quel tout cela me fera sortir ou pas de ma zone de confort, mais c'est justement un avantage des challenges que de t'obliger à explorer. Donc Taffy, non ce n'est pas nécessairement plus difficile de lire de la non-fiction mais il faut trouver ce qui va te convenir et, peut-être parce que j'ai moins l'habitude, cela m'a pris plus de temps à établir une liste convenable. En fiction le choix est plus grand et nous avons plus de références, donc ça se trouve plus aisément.

La vrai galère sera plus tard dans l'année où je devrai me taper vingt jours de romance...misère!

Comme je disais dans un autre fil, je n'ai pas trop aimé L'Amant mais c'était une lecture scolaire et j'étais certainement trop jeune. Je vais sûrement donner une autre chance à Duras. Tiens si jamais j'en trouve un qui me tente au solde de livres des Amis, je le prend!

C'est tellement diversifié la non fiction, et il y a plusieurs niveaux de difficulté, du très simple au plus casse-tête. Le tout est de trouver des sujets qui t'intéresse au niveau de complexité que tu désires et alors ça se lit aussi bien que la fiction.

Deux semaines de romance? Attention, peut-être que tu vas devenir accro! Ado j'ai eu une courte passe où je dévorais les romans Harlequin en cachette (car j'avais honte! ), jusqu'à ce que je comprenne qu'il se passe toujours la même chose, c'est juste le décor qui change!

Barricco (un r ou 2?) en essai,j'avais bien aimé Les Barbares alors j'attends ton avis sur celui-là avec impatience. En plus le titre est rigolo.

.Taffy, finalement tu n'as pas aimé le Félix? Tu iras donner ton avis plus détaillé dans le fil de la LC?

Quant à moi ma lecture actuelle se lit très vite (j'en suis presque à la moitié déjà!), alors tu avais raison, .Taffy, je pourrais arriver à en «squeezer» un autre avant la LC. À moins que je commence celle-ci avant juin, car je commence à avoir hâte!

Sans aimer l'histoire, as-tu tout de même aimé la plume de Félix, le côté poétique?

Décidément on est vraiment des lecteurs différents! Pas étonnant que souvent on n'aime pas les mêmes choses!

Finit ''Ruy Blas'' de Victor Hugo.

Sauf que tu avais bien aimé.

J'ai trouvé cela bien aussi, mais je n'étais pas dans de bonnes ''dispositions''.

J'ai quand même apprécié malgré tout et je suis sur que tu aimerais beaucoup si tu le relisais.