The Hours ou Les Heures au Québec , est un film américano -britannique réalisé par Stephen Daldry , sorti en 2002 et adapté du roman (en) homonyme de Michael Cunningham.

Le roman de Michael Cunningham , The Hours, reprend le titre que Virginia Woolf voulait initialement donner à son roman, Mrs Dalloway.

Le roman de Virginia Woolf utilise la même structure que Ulysse de James Joyce : une journée. Le récit est organisé autour de l'idée du temps qui s’écoule. Il n'y a pas vraiment d'histoire (c'est une constante de ses romans et elle le revendique). Il s'agit davantage d'une déambulation, aussi bien physique que mentale.

Le roman de Michael Cunningham est construit de la même façon, en créant de surcroît un réseau de correspondances entre les époques et les personnages dans lequel le roman de Virginia Woolf tient une place de choix.

Comme Mrs Dalloway, Clarissa Vaughan remplit le vide de sa vie en organisant des réceptions (« pour couvrir le silence » lui dit Richard).Elle ne fait pas partie des personnes qui ont le courage de changer leur vie ou d'y mettre fin.

Richard, atteint du sida, fait comprendre à son amie Clarissa qu'il ne peut plus longtemps rester en vie pour elle.D'ailleurs elle pourra enfin vivre pour elle-même.Il se jette par la fenêtre.

Septimus Warren Smith, le poète, qui figure probablement le double masculin de Mrs Dalloway dans le roman de Woolf, se suicide également. Virginia Woolf écrivait bien sûr à propos d'elle-même : l'exaspération de Septimus contre ses médecins fait écho à la peur de la folie de Virginia, incomprise par ses propres médecins.

Michael Cunningham introduit entre Clarissa Vaughan et Dalloway, qui s'agitent sans choisir, et Richard et Septimus, qui choisissent la mort, un troisième personnage, Laura Brown, qui choisit la vie. Elle n'a pas eu le courage de se tuer, mais pour échapper à ses angoisses et à sa vie, elle a abandonné mari et enfants.

The Hours raconte une journée cruciale des vies respectives de trois femmes de différentes époques, dont les destins sont interconnectés par le roman de Virginia Woolf, Mrs Dalloway.

Dans son journal de 1922, celle-ci écrit : « J’y esquisse une étude de la folie et du suicide ; le monde vu par la raison et la folie côte à côte. » Le film retranscrit cette juxtaposition de la vie ordinaire et des souffrances morales incommunicables.




J'AI VU CE FILM REMARQUABLE ET COUVERT DE RECOMPENSES. AVEC ENTRE AUTRES MERYL STREEP ET NICOLE KIDMAN

Tu as raison, Grominou.
Je pense que l'auteure, torturée dans sa tête, doit pas mal chercher à bien construire ses phrases. Ca ne "coule pas de source", ce n'est pas comme le dit Boileau.

Bon, voici enfin ma critique:

En commençant ce roman de Virginia .Woolf – première rencontre entre cette écrivaine et moi – j’ai cru avoir des flashbacks de mon expérience peu concluante (c’est un euphémisme) avec Faulkner il y a un an ou deux. Le style est celui du «stream of consciousness», on saute donc du coq à l’âne et c’est parfois difficile à suivre. Il faut dire que j’avais une édition numérique que j’ai trouvée dans un lot que Gropitou a téléchargé je ne sais où et que la qualité de la numérisation laissait à désirer. C’est fou comme des petits détails de mise en page ou de ponctuation déficientes peuvent rendre la lecture ardue. Lorsque je me suis plutôt tournée vers une édition de meilleure qualité, celle du prêt numérique de la BAnQ, c’était déjà beaucoup plus plaisant, surtout que les notes explicatives aidaient grandement à la compréhension. Par exemple, la phrase «Lords, Ascot, Ranelagh and all the rest of it» prend tout son sens lorsqu’on comprend que Lords désigne ici un terrain de sports équestres (tout comme Ascot et Ranelagh) et non des seigneurs ou des nobles.

Woolf dresse ici un portrait de la société londonienne des années 1920 en nous faisant connaître les pensées de différents individus au cours d’une seule journée. L’idée est excellente mais son style d’écriture selon moi un peu prétentieux empêche de s’attacher aux personnages. Dommage car ceux-ci sont fort bien dépeints. Le portrait de l’ancien soldat souffrant de toute évidence d’un stress post-traumatique (ce qu’on appelait à l’époque «shell shock») est particulièrement saisissant.

Aussi la visite de Londres doit être plus intéressante quand on connaît la ville.   J’ai aimé par contre que les résonnements de Big Ben ponctuent le roman, marquant les étapes de la journée.

Je trouve ça vraiment dur de mettre des étoiles; disons que j'en mettrais trois, comme toi. Certains passages sont très beaux mais en général la difficulté de lecture rend l'expérience moins plaisante.

Es-tu déjà allé à Londres? Si oui, la lecture des passage où on s'y promène doit être plus intéressante. J'adore lire des romans se déroulant dans des lieux que je connais.

Moi, je suis content, car c'est un classique.
Je suis d'accord avec Grominou sur le style non fluide.

Oui, je suis allé plusieurs fois à Londres, ce n'est pas loin, et oui, c'est intéressant de lire un livre dont les personnages foulent les trottoirs et parcs qu'on connait : on a l'impression encore plus de se glisser dans le roman !

D'accord!

Comptez-vous lire d'autres livres de l'auteure?
Genre: Promenade au phare, Orlando

Je ne ferme pas la porte non plus, car je commence à avoir une PAL, les yeux sont plus gros que le ventre, un Platon à 2 euros, je ne passe pas à côté, etc... !
on se mettra éventuellement d'accord.

ça y est, je l'ai finit et je dois dire que c'est un livre assez spéciale!
C'est un peu difficile au début, mais après qu'on se soit habitué, ça passe mieux.

Par contre il faut être super concentré, car elle passe des pensées d'un personnage à l'autre très vite et régulièrement.
Je suis partie dans mes pensées quelques fois et lorsque je suis revenu, je comprenais plus rien. Puis j'ai relu un peu plus haut et je me suis rendu compte qu'on était dans la tête de quelqu'un d'autre!

Je ne sais pas trop ce que je ressent vis-à-vis ce roman...
J'ai aimé, mais en même temps... je ne sais pas.

Mais j'ai été assez surpris qu'on aborde la maladie mentale (à cause de la guerre ici) alors que le livre est publié en 1925!
C'est très ''avant-garde''.

J'ai trouvé la fin un peu brute, j'aurais aimé quelques pages de plus.
Entouka, Woolf est très forte pour décrire la façon d'être des gens!
C'est époustouflant! Surtout pour les personnages de septimus (ou quelque chose du genre) et de Clarissa!

C'est une très bonne écrivaine et je suis bien curieux de découvrir ses autres romans.
Bon je m'en fait de ce pas lire votre critique.

Tant mieux si tu l'as aimé .Taffy! Moi je crois que j'ai été décontenancée car je ne savais pas qu'elle avait un style difficile à lire, donc je n'était pas préparée.

Tu finis beaucoup de livres commencés depuis longtemps, ces jours-ci!