Pas grave, *Ça*, ce sera chouette d'avoir ton avis, même si c'est plus tard! Je suis en vacances en ce moment, sinon je ne serais sûrement pas rendue si loin!

Pour ce qui est des adaptations de films, c'est particulièrement vrai pour celles des Trois Mousquetaires, il y en a une multitude mais aucune qui soit le moindrement proche de l'histoire originale!

C'est passionnant, tout un pan d'Histoire dont j'avais des ébauches de raisonnements, mais que j'ignorais réellement !

Errant et Grominou finissent sans doute aujourd'hui ou demain.
Il ne faudra pas que je lise leur critiques !

Je ne sais pas où en est Taffy ?
Martine n'a pas commencé.
Avons nous d'autres participants ?
Une Mini LC à 5, c'est une des plus grosses !

Peut-être demain mais j'ai commencé un Martin Michaud que je ne réussit pas à lâcher. Heureusement que ça se lit vite!

Voici un copié-collé de mon blogue:

Il y a quelques années, Zweig avait connu une vague de popularité chez plusieurs blogueuses que j'aime beaucoup (coucou Karine, Jules, Keisha etc!), mais comme ça arrive parfois quand on place la barre haute, j'avais été un peu déçue par Vingt-quatre heures de la vie d'une femme. Je m'étais dit que je tenterais le coup de nouveau quand la poussière serait un peu retombée, et une lecture commune organisée sur le forum du Guide de la bonne lecture vient de m'en donner l'occasion avec cette biographie de Marie-Antoinette.

Et je ne regrette pas de l'avoir saisie (l'occasion, pas Marie-Antoinette) puisque j'ai adoré!!! On en beau savoir comment ça finit, c'est absolument palpitant! Par bouts on se croirait dans un Alexandre Dumas tellement c'est rocambolesque! D'ailleurs je crois que plusieurs épisodes de cette histoire ont inspiré Dumas: l'affaire du collier, les tentatives d'évasion, etc. Vraiment, une telle vie, ça ne s'invente pas!

Et si je n'avais pas tant que ça apprécié la plume de Zweig la première fois, ici j'ai été épatée! Des descriptions à couper le souffle, une analyse psychologique fine, et tout ça avec une élégance! (Bon, il faudrait que j'arrête avec les points d'exclamation, les autres signes de ponctuation commencent à protester...)

Maintenant la question est: je continue dans les .biographies (Mary Stuart, Balzac?) ou je donne une deuxième chance aux romans?

Je vois que nos avis se rejoignent et que tu as aimé autant que moi, Denis! Tu as raison, le suspense nous tient en haleine, et pourtant on sait comment ça va finir! Faut le faire!

Je mets ; j'enlève 1/2 étoile pour quelques petites répétitions qui m'ont agacée mais c'est vraiment pour chipoter, j'avoue!

Je ne connais Sissi que par les films, mais c'est vrai qu'elles se ressemblent par leur caractère indépendant!

Pas vraiment féru d'histoire, j'étais un peu craintif devant les 500 pages de cette biographie. Mes doutes se sont cependant envolés rapidement tellement cet ouvrage se lit comme un roman. La vie de Marie-Antoinette est bien remplie, c'est le moins qu'on puisse dire. Ce qui fait que c'est passionnant à suivre ne serais-ce que pour les développements parfois curieux de son parcours et les suspenses occasionnels comme par exemple les tentatives d'évasion. De plus je me suis instruit énormément sur cette tranche d'Histoire. J'ai notamment été frappé par la rupture totale avec son ancien monde qu'a du subir l'adolescente de quinze ans lors de son arrivée en France. Plutôt rebuté aussi par l'indifférence du reste du monde devant les dangers encourus par la reine lors de la Révolution. Et carrément horrifié par la facilité avec laquelle on tranchait les têtes à cette occasion!

J'ai un peu de mal à sympathiser réellement avec Marie-Antoinette qui me semble plutôt écervelée et profiteuse qu'autre chose malgré des circonstances atténuantes fort bien expliquées. Par contre je ne peux m'empêcher de détester royalement, c'est la cas de la dire, son triste époux, totalement indigne de sa charge, incapable de se brancher, mou comme c'est pas possible. Bien aimé Fersen qui de démène comme un diable dans l'eau bénite, en vain malheureusement. La verve de Zweig et ses analyses psychologiques poussées nous poussent presque à prendre partie, cela a fonctionné dans mon cas. Mais parfois il argumente comme un scientifique, invoquant tel document, démolissant des thèses qui lui apparaissent clairement erronées, J'ai bien aimé aussi ce coté polémiste. Et, bien sûr, ce magistral ouvrage est porté par la plume absolument magnifique, passionnée de l'auteur avec le même style découvert dans ses romans. Bref une très belle découverte!

Errant a le même ressenti que nous, Grominou

Oui, on verra pour Martine et peut être Taffy !

Pour ce qui est de sauver le soldat Marie-Antoinette :
Zweig explique dans un passage que la situation de classe ( noblesse ), à cette époque, était plus importante que la "nation", donc oui, ça m'étonne qu'à part deux ou trois individus, aucun noble n'ait essayé de sauver Marie-Antoinette.

Marie-Thérèse (il y en a deux), Catherine de Russie, Elisabeth première ("La colonne de feu", KF), marie Stuart ( par Stefan Zweig), Frédéric II de Prusse : oui toutes ces biographies doivent être passionnantes !
On a un peu, dans ce livre l'explication de l'abandon par Louis XV des territoires américains : Louis XV était un fantôme de Louis XIV : il a gardé l'étiquette, mais ce n'était pas un chef, seule la bagatelle l'intéressait.

Moi aussi, mais il faut que je diminue ma PaL
Et je pense que "La colonne de feu" va recouper la vie de Marie Stuart.

Ce matin !
Angleterre, 1558.

Merci. J'avance : page 200....Sur 923 (1556 - 1620) ! Déjà 5 étoiles !
J'hésite entre lui et M Antoinette pour mon best de l'année. Mais il y en aura peut être un autre lu avant ou après....