Ah merci bien! Je commence alors

Je vais d'abord vous avouer que j'avais quelques appréhensions avant de lire la pièce, la dernière fois que j'ai lu des pièces de théâtre, c'était à l'école (il y a au moins 15 ans!) et je n'en avais pas un souvenir très positif (c'est le charme des lectures imposées en classe). C’était sans doute lié au fait qu’on nous faisait lire des pièces classiques qui ne sont pas toujours très abordables pour des jeunes ni très parlantes.

Résumé du début de l’histoire :


La lecture a été très agréable :
L'histoire est simple (pas d’intrigues alambiquées qui se chevauchent), il y a peu de personnages et le langage est facile à lire, tout est réuni pour lire sans encombre.
La pièce est bien structurée, mais j'imagine que c'était la norme à l'époque: acte 1 présentation de l'intrigue, acte 2 noeud de l'action, acte 3 dénouement.
La pièce est donc classique dans sa forme, pas de surprise, mais pas d'ennui non plus!

En fait, tout est dans le thème abordé ! J'ai été très très étonnée, à tel point qu’à peine j’avais lu la dernière phrase que j’ai revérifié la date à laquelle la pièce a été écrite : 1879. Soit.
Il me semble qu’Isben est un homme très en avance sur son époque, mais ne l’ayant pas vécu je ne me rends pas compte…
Attention, je dévoile l’intrigue !
Helmer apprend que son épouse a emprunté de l’argent dans son dos et de manière pas très régulière… il lui en veut, lui dit des paroles qu’il regrettera.
C’est à ce moment là que Nora réalise qu’elle n’est absolument rien : son mari la prend pour une simple potiche pour les représentations. Elle ne pense pas, n’a pas d’opinion à part celle que lui a édicté son mari (et avant son père), elle n’a pas d’instruction. Elle s’en rend compte et le regrette. Elle réalise qu’elle ne peut pas avoir de discussion d’égal à égal avec son mari, parce qu’elle n’en a pas les moyens intellectuels, et parce que son mari ne le conçoit même pas.
Elle décide alors de partir, ses enfants sont de toute façon élevés par la bonne. Elle quitte mari, foyer et enfants.

J’ai trouvé la fin un peu radicale, une mère peut-elle vraiment abandonner ses enfants ? mais si on passe là-dessus (peut-être qu’Isben a fait exprès par provocation pour faire réagir le public et les lecteurs ?) le thème est très fort, Isben soulève le problème de la place des femmes dans la société. Il reconnait donc que les femmes sont des êtres humains (dingue !) au même titre que les hommes. Il remet en cause l’institution qu’est le mariage, et pose plein de questions : qu’est ce qu’un couple ? qu’est-ce qu’un mariage ? quelle est la place de la femme dans le mariage ? dans le foyer ? dans la société ?
…
Beaucoup de questions sont soulevées, de manière assez violente pour faire réagir les lecteurs/spectateurs. Dans ma préface il est précisé qu’Isben a du modifier la fin pour les premières représentations de la pièce ce qui démontre que la pièce a choqué à sa sortie.

J’ai beaucoup aimé lire cette pièce, bon peut-être parce que je suis une femme, du coup je me suis sentie plus concernée ?
Ce fut une très belle surprise

Moi non plus je ne lis pas, mais content de voir que tu as aimé.

J'attends grominou pour commencer

Moi j'attends que le livre arrive, ça peut être demain comme dans 3 jours..

J'avais bien dit fin juillet, hein? Je ne croyais pas si bien dire!

Je vous transcris ici le billet qui paraîtra bientôt sur mon blogue:

J'en ai sans doute déjà parlé ici, je déteste savoir d'avance ce qui va se passer dans un roman, ne serait-ce que des détails. C'est pourquoi notamment je ne lis jamais les quatrièmes de couverture, et j'attends un bon moment entre la lecture d'une critique et celle du roman critiqué. Conséquement, j'aimerais pouvoir retourner dans le temps, dire ceci aux éditeurs du Livre de poche des années soixante: %#$?&#%#$%$!!!

C'est quoi la $?@#$?&*% d'idée d'écrire en caractères géants le dénouement de la pièce en quatrième de couverture? Même en faisant attention je n'ai pas pu m'empêcher de tomber les yeux sur elle, et comme c'est écrit gros un dixième de seconde a suffit. J'ai espéré tout le long que l'événement annoncé se produise bientôt et que je puisse découvrir la suite en toute tranquilité, mais non. Quand je dis dénouement, c'est vraiment dénouement. Les trois ou quatre dernières pages de la pièce.   

Mon agacement a donc teinté mon expérience, et je n'ai pas apprécié cette lecture autant que j'aurais pu. Néanmoins, je dois reconnaître que pour son époque cette pièce est tout à fait révolutionnaire! Ibsen dénonce la société et les lois qui maintiennent la femme mariée dans un état de minorité. Le personnage principal, Nora, est comme une poupée pour son mari Thorvald, d'où le titre. Les personnages sont un peu caricaturaux -- l'épouse naïve, le mari affectueux mais condescendant -- mais sans doute était-ce nécessaire pour bien faire passer le message, inhabituel pour l'époque, surtout venant d'un homme!

Je remercie .Taffy du Forum du Guide de la bonne lecture d'avoir organisé cette lecture commune sur le thème du théâtre. Il y avait bien longtemps que je n'en avais lu, alors que j'en étais friande à une certaine époque, et je crois que cela m'a redonné le goût!

Ah c'est très désolant grominou, c'est vraiment %$#$@%$$#$@. Les éditeurs pensent que parce c'est de l'époque on a donc lu. M'est arrivé la mm affaire avec Madame bovary, la fin spoiler en quatrieme de couverture!!!!!!

C'est gentil de me faire un ''shout out'' sur ton blog.

Ce que tu dis a propos de la fin, je n'y avais pas pensée. Vu comme ça, ça fait plus de sens et ça me fait y croire.

Donc, j'ai bien fait de créer ce ''club'' de lecture?
ça tombe bien parce que j'ai un paquet de titre très alléchant à vous proposer pour la prochaine.

Sinon, comment noterais tu le livre malgré la fin spoilée?

Et surtout peux importe ce que tu fais, NE REGARDE PAS la 4eme de couverture.

J'espère que tu as eu au moins eu quelques moments de plaisir dans cette lecture.

Je me demande ce que Martine va penser si elle lis la pièce.

Argh Grominou2, c'est vraiment nul ce qui t'es arrivé!

C'est justement le dénouement que j'ai apprécié dans la pièce (j'aime pas quand les histoires finissent bien!)




Justement c'est le fait qu'elle abandonne ses enfants qui a choqué à l'époque. Voilà ce qui est écrit dans mon édition:



d'autres auteurs ont écrit des fins différentes, mais au bout de plusieurs années c'est l'originale qui l'a remporté.
Il est aussi raconté qu'à l'époque la pièce a fait tellement parler d'elle que sur certaines invitations à des soirées mondaines, il était précisé "On est prié de ne pas s'entretenir de Maison de poupée."
Cette anecdote m'a rappelé la première fois que la télé réalité est arrivée en France, tout le monde en parlait, absolument partout, un vrai phénomène!
Isben était vraiment très avant-gardiste!

Ça a dû vraiment le déchirer, d'avoir à changer la fin, cela dénature complètement la pièce! En abandonnant tout, Nora devient une vraie personne, et non plus une poupée. Si elle reste...

Tu as raison, on la trouve un peu niaiseuse, quoique je m'y suis tout de même attachée car elle a un bon fond. Par exemple c'est par amour pour son mari qu'elle a commis sa fraude. Je pense que c'est là le point de la pièce, c'est la réponse de son mari à la menace de chantage qui la «réveille» brusquement! Quoiqu'en relisant la pièce, on verrait sans doute des signes de changements subtils au fur et à mesure.

Savoir ce que je ferais dans sa situation, impossible car je n'ai pas le poids de toute une éducation débilisante sur les épaules! Ça lui a pris un sacré courage pour partir...

Oui, elle a un bond fond, mais au début disons qu'elle me tapais sur les nerfs.
Heureusement elle évolu psychologiquement et devient plus agréable comme perso.

J'aime bien ses moments avec le maître chanteur (oublié le nom, un avoué). En plus c'est stressant

J'avais compris que c'est la réponse de son maris qui la ''réveillé'', quoique je trouve sa réplique excessive,mais je me dis que tout peux s'arriver sur un coup de tête, car je crois bien que ça c'est fait sur un coup de tête.

Mais je suis presque sur qu'elle serais revenue à la maison pour voir ses enfants.
Elle aura trouvé refuge chez une amie/parente et y reste pendant un temps (2 ou 3 semaines) puis après elle revient voir ses enfants de temps en temps. Puis, peu à peu, elle renoue avec son mari, ils ''s'expliquent''. Son mari ''change'', la traite différamment. Puis le tout s'arrangent (pas parfait, mais ça s;améliore) et elle revient au foyer plus en étant poupée, mais en étant un être humain, une femme, une vie.

Du moins c'est comme ça que je verrai la suite,en me basant sur la pièce.