BRAVO   

ça vous aura pris environ 1 mois et une semaine pour en venir à bout.

Bravo les filles, vous avez réussis un gros défit, mes félicitations!

Manque juste le ressenti de Lélia.

Merci Taffy. Sans Grominou et toi je n'aurais pas continué.

Mon avis sur "l'Idiot" de Fiodor Dostoïevski.


Il ne m'est pas facile de donner mon avis sur cette oeuvre.

Dans un premier temps, j'étais sur le point d'abandonner cette lecture tant j'étais confrontée à un style inconnu de moi et qui me dérangeait.

Il m'a fallu entrer dans ce roman en laissant de côté la littérature qui m'est habituelle. Pour moi, c'était le premier roman russe classique, étant donné que j'ai lu toute l'oeuvre « russe » d'Henri Troyat qui est écrite dans le style français le plus pur.

Dans « L'Idiot » tout m'a surprise, voire heurtée. D'abord le titre. Le héros de cette histoire est tout sauf idiot. Il est atteint d'une maladie d'ordre psychique apparemment, car cela reste assez obscur, qui lui provoque des troubles du comportement. D'autre part, il est aussi victime de crises d'épilepsie.

Les personnages autour de lui sont nombreux. Les noms russes et surtout les prénoms et leurs diminutifs sont parfois malaisés à retenir. Je me suis référée plusieurs fois à une liste des personnages trouvée sur wikipédia. Cela m'a aidée car les personnes sont groupées d'après les familles auxquelles elles appartiennent.

L'époque à laquelle se déroule le récit est le milieu du 19ème siècle, après la révolte avortée des « Décembristes » et avant la grande Révolution. C'est donc une Russie encore tzariste qui est décrite avec toute la lourdeur administrative que l'on devine, la dictature du tzar, les différences énormes entre riches et pauvres. Dostoïevski essaie péniblement de dresser le portrait de cette époque et de ces catégories qui s'opposeraient de la manière que l'on sait en 1917. Il a peut-être voulu aborder trop de sujets en même temps ; dans ses autres oeuvres, il a sans doute développé plusieurs de ces thèmes.

Donc je me suis retrouvée face à une histoire foisonnante et parfois un peu embrouillée. Le style est particulier mais surtout, ce sont les réactions des différents personnages qui m'ont rebutée : ils rougissent ou pâlissent à tout propos, lèvent les bras au ciel, sont agités jusqu'au bord de la crise de nerfs... des outrances auxquelles je ne suis pas habituée.

Les sentiments sont extrêmes : amour, amitié, passion, foi... L'exaltation est présente dans chaque paragraphe ! Au final, il ne se passe pas énormément de choses, toute l'action se déroulant dans des lieux clos, avec la majorité des personnages qui se retrouvent tous ensemble dans des salons énormes à boire des litres de thé !

La fin est liée au reste de l'histoire, mais est tout de même assez étonnante.

Puisque c'était une lecture « commune », je me suis sentie engagée et j'ai persévéré. Vers les deux-tiers, j'ai commencé à bien m'y retrouver. En fait, il faut lire ce roman « en continu » pour ne pas être distrait et ne pas perdre le fil.

Je n'ai pas lu de résumé de l'oeuvre ni des éléments biographiques de l'auteur avant d'avoir fini. La vie de Dostoïevski aide à comprendre ce roman.

Je n'ai pas abandonné l'idée de lire éventuellement Les Frères Karamazov, mais ce sera dans plusieurs années!

On se rejoint tout à fait sur les réactions des personnages, elles m'ont déroutée moi aussi. Et sur le côté embrouillé de l'intrigue.

J'ai aimé la fin, si le reste avait été comme cela ça aurait été beaucoup mieux.

***Divulgâcheur: J'ai lu quelques part qu'aujourd'hui le personnage du Prince serait diagnostiqué d'un trouble du spectre de l'autisme. Et effectivement il m'a fait penser à un documentaire vu récemment, fait par un humoriste québécois lui-même atteint du syndrome d'Asperger. Il disait que dans un party il ne savait pas comment entrer en relation avec les gens, disait parfois des choses inappropriées ou se tenait dans un coin. Et si on parlait d'un sujet qui lui tenait à cœur, alors il devenait un moulin à parole et pouvait en discourir à toute vitesse jusqu'à écœurement des autres convives. Ça me fait vraiment penser à certaines scènes du livre! ***Fin du Divulgâcheur

À vous lire j'ai bien fait de ne pas embarquer pour "L'Idiot"...

J'en suis pas fière mais j'ai abandonné ce livre. Pas été capable de m'y intéresser suffisamment.

Ça me fait deux abandons de suite. Et je ne lis pratiquement plus. Je crois que une nouvelle tentative avec un livre papier va peut-être me motiver un peu plus.

Ça ne me surprend pas, *Ça*, je me doutais que tu n'aimerais pas! Ce n'est vraiment pas évident comme lecture.