Je viens de le finir!

Pour ce qui est de la scène dont .Taffy a parlé, je n'ai pas été vraiment choquée, mais plutôt perplexe, j'ai de la difficulté à en comprendre la signification. Puisque c'est le fait qu'ils sont enfants qui leur donne leur force, pourquoi ont-ils dû faire cet acte éminemment adulte pour retrouver leur lien et arriver à sortir de là? En même temps, je pense qu'ils n'étaient plus tout à fait des enfants quand ils combattaient It, puisqu'ils étaient habités par l'esprit de la Tortue (même si la Tortue elle-même était morte). Beverly dit que cet acte leur permet de redevenir des enfants, mais je ne suis pas sûre de comprendre pourquoi.

Oui, je pense que c'est cette scène (où ils font l'amour) qui a choqué .Taffy (enfin il pourra nous le confirmer...) Comment l'interprètes-tu?

J'ai eu peur moi aussi qu'avec Bill et Audra ça se termine à la Thelma et Louise! Je suis contente que Ben et Bev soient ensemble à la fin. Mais pauvre Eddie! Je ne pensais pas que ça finirait comme ça pour lui. Si un devait mourir, je croyais que ce serait Bill.

C'est pourquoi elle ne m'a pas choquée, mais pourquoi Stephen .King a-t-il choisi ce moyen de refaire leur pacte? Pourquoi pas simplement se reprendre par la main, ou s'embrasser?

Bien vu, Errant !

C'est parti :

Thriller. Que 19 critiques sur Bab, pour cette oeuvre majeure, à mon avis, de Stephen King !
Cela commence comme "le Club des cinq" d'Enid Blyton, puis les enfants reviennent à Derry, Maine, 27 ans après, et alors, c'est "La place des grands hommes" de Patrick Bruel :
----"J'avais eu si souvent envie d'elle.
-----La belle (Beverly ) me regardera-t-elle ? "
? Mais pourquoi reviennent-ils ? Parce que le monstre "Ça" (clown /loup-garou /momie / ..) recommence à tuer des enfants !
.
Nous avons tout "King" dans cette oeuvre de 1400 pages : l'imagination détaillée des lieux, la description dynamique des enfants, l'approche "magique" des entités, et les vieilles voitures américaines que nous adorons, Stephen King et moi-même ! Ici, il s'agit de la Plymouth Fury 1958, qu'a déjà utilisé l'auteur pour "Christine" en 1983.
.
Derry est une ville fictive imaginée avec précision par l'auteur, évoquée aussi dans Jessie et Dolores Claiborne.
Bill, Ben, Beverly, Eddie, Mickey, Ritchie et Stan vont à l'école à Derry ; mais aussi trois garçons méchants qui les harcèlent. le petit frère de Bill est retrouvé avec un bras arraché près d'une bouche d'égout.
.
Enfants.
King, à son habitude, fait une belle approche psycho-sociologique de terrain.
J'avais déjà apprécié la façon aiguë dont l'auteur était capable de dresser le portrait des enfants, en fonction de leur personnalité, de leurs parents, de leurs amis, de leurs ennemis enfants harceleurs, de leurs loisirs, de leurs capacités, etc... Grand Bill le chef, Gros Ben (Meule de foin) le constructeur amoureux, Beverly la fille superbe mais battue par son père, Stan l'ami des oiseaux, Ritchie aux blagues plus ou moins vaseuses, Eddie à la mère castratrice, Mickey dont le père a souffert du racisme...
C'est aussi une analyse sociale : reproduction de la violence ( Bowers ) , reproduction du masochisme (Bev, Eddie ), absurdité du racisme (Mickey ), la force de l'amitié et de la solidarité (Bill et les 6 autres ), il y a même quelques boutades sur la religion (Ritchie et Stan ).
.
Que dire de Ça et la Tortue ?
Là, nous avons, comme souvent le "magique", mais aussi une approche mythologico-religieuse, à mon avis.
Ça est une entité multiforme qui fait le mal, que les adultes ne voient pas. Elle habite dans les égouts. Par contre, elle émet une lumière.
C'est pour moi ce que j'appelle un "démon", une entité négative qui erre, qui n'a pas intégré le paradis et se venge sur les humains.
La Tortue correspond à l'entité divine, pou moi qui suis déiste.
.
Ecriture.
King écrit bien, parfois crûment, et adapte son récit au conteur, que se soit un enfant, Mickey adulte, l'ivrogne Andrew ou le vieux de 95 ans qui raconte Derry en 1905.
Le parallèle entre l'aventure des enfants pour tuer Ça en 1958 et celle des mêmes personnes en 1985 nous embrouille plus ou moins volontairement.
.
Bref, partant sceptique après avoir découvert autre chose que les thrillers, j'ai été conquis, une fois de plus, par l'écriture et l'humour du King !

Quel est ton avis, as-tu aimé?

Vous avez maintenant lu un monument de la littérature Kingnienne, comment vous sentez-vous?

Moi, ça m'avais bouleversé! Mais bon je l'ai déjà dit a plusieurs reprises!

J'avais bien compris que Bill était l'alter ego de SK, mais j'ai pensé qu'il allait peut-être se sacrifier dans un geste héroïque...

On peut avoir plus d'un alter ego!

Belle critique Grominou, et c'est bien que tu nous la livre au lieu de nous renvoyer à ton blog ( Lol).

"où les gentils sont un peu trop passifs"
Oui, c'est vrai, l'un qui replie son journal, les autres qui continuent à discuter au bar pendant le carnage à la hache, etc... Mais c'est comme dans le métro à Paris : une jeune fille se fait agresser, les gens feignent l'indifférence. Je crois que je ne pourrais pas, Dieu sait si les autres "gentils" viendraient m'aider !
.
"plus qu'une histoire de monstres, c'est bel et bien un roman sur l'amitié et le pouvoir de l'imagination."
Oui.

Pas bouleversé, Taffy, car je connais un peu King, j'en ai lu quelques uns, mais interrogé à posteriori sur le comportement de Beverly :
1 ) Qu'elle montre sa poitrine naissante et que les garçons tournent la tête : je n'ai jamais compris pourquoi la poitrine des femmes était taboue. Ca vient des cathos. Les femmes violées ne sont pas, je pense, les femmes torse nu à la plage, dans Central Park, les Femen, celles du 26 août, qui ont, en général, du caractère, mais les femmes soumises, recroquevillées : une étude sociale devrait être faite là dessus.
2 ) C'est bien qu'elle arrive à assommer son mari violent. Les femmes ne sont que 10% moins fortes que les hommes aux jeux olympiques, donc les femmes battues, c'est dans la tête, éducation et culture. On est en train de changer les choses (Weinstein ) et c'est bien.
3 )comme je l'ai dit plus haut, si un de mes enfants faisait l'amour à 11 ans, je me poserais des questions sur mon éducation... En fait, c'est une sorte de viol inversé, c'est pratiquement Bev qui viole les garçons. Ben, qui l'aime plus que tout, ne veut pas le faire, par respect.C'est bien, le girlpower, j'adore. Mais là, je m'interroge....

Cette discussion est intéressante. Disons que, ne me situant plus comme lecteur, mais comme papa, j'ai un avis intermédiaire entre Taffy choqué et Grominou qui voit cela comme une union mystique. Qu'en pense Errant ?

Mille excuses Grominou : c'est vrai que pour les LC, tu nous donnes tes critiques en "direct live" !