Oui, on sait que le père du narrateur vient de Nikolski, mais c'est tout. Il y a aussi le collier du narrateur, mais il finit par le perdre, nous éloignant un peu plus de la quête des origines... Dickner brouille les pistes !

Ou bien il s'embrouille lui-même dans son récit... (méchant, excusez-la!)

NIKOLSKI - NICOLAS DICKNER


Lu en 2007 pour une première fois, ce fut donc une relecture sept ans plus tard, très curieuse de voir si ma perception du livre serait bien différente.

Je pose tout d’abord mon avis sur "la chose", avis tiré du classeur 2007, sans retouche.
Vous verrez que le thème en couverture des poissons retournant à la source m’avait quelque peu inspiré.


Je ne fréquente pas les salons du livre ni les cercles littéraires. Je ne suis donc pas très au fait des sorties d’œuvres québécoises. Ne me demandez pas où je suis allée pêcher la référence de ce bouquin. Je ne me souviens pas, mais c’est dans ma vague « littérature québécoise », que j’ai opté pour cette traversée.
Lecture rafraîchissante qui coule comme un ruisseau racoleur. L’eau étant un élément important de ce conte moderne, qui se lit tout doucement et qui nous charme en nous guidant dans un voyage à travers les destins croisés des trois personnages.
Trois destinées liées à divers degrés qui vivent et espèrent différemment, et dont on se surprend à se demander et même à souhaiter, que leurs chemins ne fassent pas que s’entrecroiser.
Le monde est si petit et en même temps si vaste !
La couverture bien spéciale est à l’image du récit. Trois protagonistes comme trois poissons qui se laissent porter par l’onde de la vie, ou, qui s’échinent à retrouver le fil de leur origine.
Un roman frais, nouveau, au style épuré.
Une excellente lecture pour la belle saison.



J’ai relu avec grand plaisir ce roman de Nicolas Dickner. L’écriture m’a paru toute jeune, fraîche et délurée. Il faut dire que je sortais de quelques lectures beaucoup plus sombres et gothiques. Donc très heureuse et bien disposée à me retrouver dans un environnement bien moderne et léger.

Au fil de cette seconde lecture, je réalisais le peu de souvenirs que j’avais gardé de la première fois.
Mis à part la quête des trois personnages dont je me souvenais, je découvrais avec un œil nouveau cette histoire.

Un traitement léger d’un sujet qui aurait énormément gagné à plus d’amour de la part de l’auteur. Aucun des vécus des personnages n’a semblé lui inspiré suffisamment d’intérêt, pour ainsi se mériter plus d’attention et de précision.
Résultat au final __ l’impression d’un manque d’aboutissement qui fait qu’on ne s’attache pas vraiment, et même du tout, aux personnages. Pour ma part, dans le cas de deux d’entre eux du moins.

On lit le récit dans le même état d’esprit comme on le ferait à la lecture de faits divers d’un quotidien. Pas de réelle émotion.
Une intrigue qui ne lève pas. D’ailleurs, je n’ai pas senti de réelle curiosité de connaître le lien qui unissait les trois jeunes. Mais ça pouvait fortement être dû au fait que c’était une récidive cette lecture, dans mon cas.
Que du relief. Pas trop de profondeur, afin que le tout soit bien léger qui en fait une lecture agréable et rafraîchissante pour les vacances.
Et si ça avait été le but recherché par Nicolas Dickner?

À ma première lecture, je n’avais pas donné de pointage, mais en relisant mes notes, ça devait bien s'être mérité un 3,5 sur 5.
Après cette seconde lecture, je lui accorde plutôt un trois étoiles.

Maintenant que tu le dis, c'est vrai que le début apparaît décousu. Par contre, j'avais un certain intérêt à trouver le fil de l'histoire. Et tout comme toi, je déplore le manque de chair autour de leurs quêtes et sur les personnages même en fin de récit.
Un peu frustrant en tant que lectrice dont le coeur ne demande qu'à être émue par leurs rencontres, mais a-t-on besoin d'un "happy end" absolument.
Il aurait pu être partiel et j'aurais été heureuse. Pour au moins un des personnages, savoir réellement où sa quête l'a mené et si ça valu la peine.

Ça m'a fait sourire. J'ai aimé cette recherche dans le vocabulaire. La partie que j'ai moins aimé, vers la fin quand j'ai vu que je resterais sur mon appétit dans savoir plus vers quoi tendait leurs avenirs.

Ça c'est le pire je trouve. Ne pas savoir si un jour, l'un d'eux ira jusqu'à Nikolski. Ça donnerait du poids à la quête du narrateur au moins.
Au final, à l'image de celle de la couverture, cette histoire finie en queue de poisson.
Vous croyez que ça pourrait être la morale de l'histoire voulue par l'auteur?

Le but n'étant pas atteint, j'ose espérer qu'il y a un minimum d'intérêt dans le déroulement. Sinon il faudrait que l'auteur reconnaisse que son bouquin n'a pas d'intérêt du début à la fin. Moi ça me ferait mal au coeur :'D

Quant aux phrases banales dans les dialogues, je pense que c'est un peu la signature de Dickner. Aucun soulèvement, aucun sentiment. Par contre, il nous pousse peut-être à lire entre les lignes. C'est en présence de Joyce que l'auteur perd son compas Nikolski, qu'ils vont tous les deux chercher, en se trempant jusqu'aux os... pour finalement retrouver le livre que Joyce cherchait, au lieu du compas. Je ne trouve pas que cette rencontre soit anodine.

En queue de poisson, elle est bien placée celle-là!

C'est vrai que l'auteur reste assez détaché par rapport à ses personnages, et c'est peut-être pourquoi j'ai eu ce moment d'agacement au milieu du roman. Mais j'ai eu beaucoup de plaisir avec les mots et le style, retrouver toutes les allusions à l'eau, aux poissons, etc. Ainsi, vous avez remarqué que la fournaise dans la cave du narrateur porte l'inscription «Levi Athan, inc»? C'est ce genre de petits détails qui ont rendu cette lecture si sympa pour moi.

Bonsoir à toutes et tous !


C'est avec une petite gêne que je viens vers vous ce soir.
En effet, j'ai voulu jouer le jeu ... mais, je me dois d'être honnête, je n'ai pas accroché du tout ...
Je n'ai pas dépassé le second chapitre ...

J'ai mis de côté, je réessaierai ... peut-être le verrai-je différemment ?

Je suis désolée ...
J'adore lire mais si je n'accroche pas, je ne me force pas.
Il faut que je ressente du plaisir dans la lecture et là, ça n'est tout simplement pas ma tasse de thé !

Je vais voir ... celui de l'été aura peut-être davantage de pouvoir sur moi je le souhaite

Je vous embrasse très fort
Je pense bien à vous, même si je me fais rare ...
Je me dis je vais aller sur le forum et puis je fais autre chose et le temps passe ....
Mea Culpa
Ne m'en veuillez pas

Je vous dis @très bientôt les Z'Ami(e)s !

Claudy, moi aussi j'avais du mal avec ce livre au début