Gros travail que tu as fait là Grominou. Je n'ai jamais réalisé durant ma lecture qu'il y avait un nombre si grand de références littéraires.
Beaucoup d'inconnus pour ma part, et les rares lus sont de Philip Roth et Jane Austen.

Tout à fait d'accord avec toi, *Ça*, surtout quand on ne lit pas les livres à la mode, style Twilight ou 50 Nuances!

Oui c'est bien cela, .Taffy! Pour Proust, on dit que c'est formidable, c'est seulement le volume de la chose qui fait peur!

Taffy, je peux te dire selon mon expérience que parfois seul le 'timing' de lecture fait toute une différence.
Le moment où tu choisis de lire tel ou tel livre, ton état d'esprit du moment ainsi que ton bagage littéraire comptent pour beaucoup dans l'impression que te feras ce livre en particulier.

Personnellement, des années de lectures différentes ont influencé mon ouverture face à certains genres littéraires. Je suis certaine que je pourrais relire avec un certain plaisir maintenant, quelques livres que je n'ai pas aimé ou jamais terminé à une certaine époque.

Bien sûr, il reste tout de même que je n'aimerai jamais certains livres ou auteurs.



Pour répondre à ta question ATTENTION SPOILER EN BLANC
À l'intention de Muffin: Ne pas lire plus loin tant que tu n'as pas lu le bouquin.
"La Reine renonce effectivement au trône et décide de passer la main. Elle est convaincue d'avoir fait son temps et donner ce qu'elle avait a donner dans ce rôle et elle veut maintenant passer à l'écriture car elle considère avoir encore beaucoup à donner de cette façon. "

Du moins, c'est ce que j'ai retenu et compris pour ma part. Je ne m'attendais pas du tout à cette finale. SPOILER
"Le fait qu'elle passe le flambeau aussi subitement aux héritiers du trône pour se consacrer à l'écriture m'a jeté en bas de ma chaise et bien fait rigoler."

Dans cette liste, Grominou, je n'ai lu que <dickens, <Dostoievski, un Conrad, et Balzac.
Oui, tu as fait un gros travail.

Comme Martine, je trouve que l'humour fin anglais est bien traduit, ce qui est un gage de qualité pour la traduction !

Fini le petit roman hier soir - ce qui est interessant avec la lecture commune, c'est qu'on peut lire des livres qu'on aurait pas choisi par ailleurs. En l'occurence, je n'aurais pas lu ce livre par moi-meme.

Bien qu'habitant le pays de la reine depuis septembre dernier, je ne m'interesse pas tellement a la vie des Winsor. Bien moins, en fait, qu'avant de venir, bizarrement ! J'avais suivi le mariage princier et un petit bout du jubile de la reine parce que de loin, ca me faisait plaisir, je ne sais pas vous dire pourquoi... Bien qu'habitant ici, je ne sens pas specialement la presence de la monarchie, et n'ai pas vu beaucoup de signes d'interet a l'annonce de la grossesse de la duchesse de Cambridge. D'autant plus que je m'en fichais... royalement, evidemment.

Evidemment, ce livre ne porte pas sur la monarchie, mais sur la reine. Mais vivant la ou je vis, je me disais que je pouvais faire un petit point.

Je ne sais pas comment vous avez decrit ce livre, je vais lire vos commentaires juste apres, mais je ne saurais pas trop en definir le style, parce que je ne lis jamais de livre de ce style. Roman ? Essai ? Je ne dirais pas que c'est un roman parce qu'il n'y a pas vraiment d'histoire... ca ressemble plus a un amas de pensees teinte d'humour British. La reine a donc l'humour British, c'est rassurant.

Je n'y ai pas ete tres sensible cela dit. J'ai lu ce livre en ayant la moitie du cerveau vaquant ailleurs... j'avoue etre plus sensibles aux romans a histoires, avec des personnages auxquels on s'attache, un milieu identifiable... ici, on est chez la reine, d'accord. Mais on vaque dans son cerveau du debut a la fin. Le livre se concentrant uniquement sur sa relation aux livres, le developpement est finalement assez reduit. Elle commence a lire au debut du roman, qui dure 120 pages. Donc il ne se passe pas grand chose dans sa vie de lectrice.

Je suis certainement passee a cote de certaines choses, parce que je n'arrivais pas a me concentrer. Je n'ai pas compris la fin (enfin j'ai compris le sous-entendu, mais pas ce que cette fin faisait la) - est-ce simplement un trait d'humour pour finir avec un petit bouleversement ? Je ne trouve pas que le deroulement du livre tende vers une telle fin. C'est la reine, elle est consciente de ses responsabilites, qu'elle evoque parfois brievement dans le roman. Le trait d'humour est est la, mais je trouve qu'il ne repose sur rien, ce qui m'a unpeu gache l'effet.

J'ai note deux pages ou il y avait des phrases interessantes, je reviens avec plus tard si ca vaut le coup !

Desolee si je n'ai pas grand chose d'interessant a dire, c'est vrai que ce livre n'a pas forme de questions dans ma tete, et je ne pense pas avoir appris quelque chose. J'avoue que j'aime bien finir une lecture avec un petit quelque chose d'inedit, que ce soit dans l'histoire ou l'ecriture. Je n'avais jamais lu de livre comme celui-ci, mais je ne l'ai pas trouve inedit pour autant.

Je reviens plus tard lire vos avis, et peut-etre apprendre ce que j'ai loupe

Edit :: c'est un tres long message pour ne rien dire

J'ai vécu en famille anglaise dans les années 70 (ca fait loin !) et à l'époque, je peux te garantir que la Reine était plus sacrée que les joueurs de foot, son portrait trônait dans maintes maisons !

Pour moi, c'est aussi un roman, car la reine est un personnage quelque peu modifié par rapport à la réalité (mais après tout, on n'en sait fichtre rien de la vraie vie privée de la vraie reine ???),.... et s'il y a peu d'action, il y a quand même évolution d'Elizabeth.

En gros, la littérature permet de "s'échapper du palais", ce dont avait également besoin le dernier empereur de Chine.

Si tu es ds le nord, fais le tour de l'Ecosse, en passant par les magnifiques lochs et châteaux en ruine ou non, John O Groats, et redescends par la superbe côte ouest, avec tous ses beaux oiseaux de mer !

Non, je ne me rappelle plus de la fin, je pensais à l'impression générale que laisse la reine quand elle s'évade ds la lecture....

York est une ville historique que j'aimerai bien connaitre : c'est grace à l'attaque de York par le comte de Flandre que Guillaume a pu conquérir l'Angleterre à Hastings (1066)

PS : ne fais pas l'erreur d'abandonner au niveau du mémoire !