Elle a l'air magnifique cette toile! Mais j'aime beaucoup Picasso! Par contre je comprends un peu ce que tu veux dire car moi c'est l'art contemporain (installations, etc) qui ne m'attire pas. En fait souvent je n'y comprends rien.

Je pense que chaque personne va trouver ou non quelque chose qui l'accroche dans l'oeuvre d'un écrivain. Quelque chose qui lui parle, et qui lui permet d'aborder une oeuvre dont le style n'est pas nécessairement évident.

Bien sûr il peut y avoir un certain snobisme, ça fait bien de dire qu'on a lu Proust. Mais se taper des milliers de pages juste pour pouvoir se péter les bretelles, il faut vouloir! Donc j'espère qu'il y a plus que ça et qu'on en retire vraiment quelque chose.

Question intéressante!

De même A Perret a reconstruit plusieurs villes ( dont ma ville, Le Havre) après guerre en France. Il est reconnu, ces quartiers sont classés.
Mais je n'aime pas tout ce béton, je préfère les pierres !
P Stark, avec ses chaises en plastique, pour moi c'est horrible.

" Quelque chose qui lui parle, et qui lui permet d'aborder une oeuvre dont le style n'est pas nécessairement évident. " GROMINOU.
Oui, je suis d'accord. Encore faut il "comprendre" les phrases dont on ne voit pas la fin. Bon, je sais, il faut sans doute s'y habituer.

Le contraire, un style "télégraphique", dont il manque les liaisons pour "comprendre" n'est pas non plus facile à lire. Je le sais car j'avais des notes très moyennes en rédaction et philo au lycée, à cause de ça. Le correcteur mettait dans la marge "développez, explicitez".

"Se péter les bretelles": Belle expression, peut être de chez vous. En tous cas, je vois bien l'image du gars qui se gausse, les pouces dans les bretelles à les faire péter !

Exact, Grominou !
Je répondrai demain, car je regarde DIE HARD

Merci Denis! Et clairement tu n'aurais plus cette note «développez» car tes idées sont toujours bien argumentées!

Cette question de l'effort est aussi abordée dans un essai que j'ai lu récemment (qui pourrait t'intéresser d'ailleurs): Les Barbares d'Alessandro Barricco.

L'attrape-cœur est dans mon top 10, Balzac, bien sûr, Proust, non! J'ai essayé mais c'était trop long...moi il faut que ça décoiffe,que ça chie et que ça gicle!?
Concernant Picasso...qu'on l'aime ou non, c'est le plus grand peintre du 20ième siècle, il a complétement révolutionné la peinture, pas pour rien qu'il bat tous les records de vente au monde!
Personnellement, je préfère l'art figuratif, mais je ne déteste pas certaines abstractions, même en sculpture, pas toutes, bien sûr, mais pour moi tout ça n'est qu'une question de goût...le snobisme, je ne sais pas ce que c'est!?

Très bonne question Denis, merci!

Ah, il faudra que j'essaie J Joyce !

Merci Amenophis. Il faudra aussi que j'essaie l'Attrape coeur (j'en ai parlé uniquement à cause de la réaction de Martine sur le fil-critique). Moi aussi, il faut que ça arrache !

Mes peintres préférés sont G De la Tour, car j'adore les ombres et les clair-obscurs et Rembrandt.Je trouve qu'il rend l'or plus vrai que sur une photo.

Le snobisme est une bête invention humaine. Les jeunes appellent ça "faire genre"; C'est "péter plus haut que son c**", c'est faire croire qu'on s'y connait. C'est dénigrer sans savoir, pour faire intello dans les conversations de salon. C'était très pratiqué en France dans les milieux aristocratiques et grand-bourgeois. Je pense que ce qui est bien en Amérique, c'est que, contrairement à ça, vous êtes "cash" !

Ah Rembrandt! Je donnerais un bras pour en avoir un...même une petite gravure, d'ailleurs il y en avait une récemment (un autoportrait signé) à l'encan à Montréal. Comme ses œuvres sont extrêmement rares, les collectionneurs se l'arrachent, ce qui fait que la petite eau-forte (d'environ 15 x 20cm) s'est décroché pour...le prix d'une petite voiture neuve!?

Je sais ce qu'est le snobisme Denis...mon intervention était plus au sens figuré!

Tu pourrais m'expliquer ce que «Je pense que ce qui est bien en Amérique, c'est que, contrairement à ça, vous êtes "cash" !»`veut dire s.v.p.?

Être cash, je n'ai jamais entendu ça, c'est l'inverse de snob?

Joyce, j'ai lu la moitié de Dubliners / Gens de Dublin et ça m'a suffi.

En sortant des ultra-classiques, il y a quelques livres que tout le monde semble adorer et que je n'ai vraiment, vraiment pas du tout aimés. Par exemple, L'Ombre du vent de Carlos Ruiz Zafon.

PS : Grominou, je retiens "se faire péter les bretelles"

L'Ombre du vent est un récit à l'ambiance gothique. Personnellement j'ai toujours eu un faible pour ce genre d'atmosphère, et bien que les histoires d'amour soient d'un profond ennui pour moi, j'ai aimé celui-ci car il n'accaparait pas tout le sens du récit.
L'histoire n'était pas naïve, ni courue d'avance, et plusieurs éléments y apportaient intérêt et vie.