Le hic c'est bien sûr la possibilité d'un manque d'objectivité. Mais en lisant plusieurs auteurs sur une même période, on finit tout de même par avoir une vue d'ensemble.

Se rajoute à mes lectures ''Les yeux jaunes des crocodiles'' de Katherine Pancol et ''Le maître des illusions'' de Donna tart, un livre que grominou affectionne bcp.

Tous des briques, puisqu'il ne me reste que des briques dans ma PAL! C'est donc un peu dure pour moi en ce moment, mais je pense y arriver.

(Dire qu'avant jamais les briques et que maintenant, comme Martine, je les fuis! Mais là pas le choix, car rien d'autres dans la PAL).

Pour l'histoire dans les livres et bien ce n'est pas ma tasse de thé; je n'aime pas les livres historiques. Donc la fortune des rougon, pas trop aimé et j'étais souvent perdu.
Surtout qu'il commence sur le second empire, mais on ne sais pas ce qu'il y a avant.
Votre histoire est complexe puis qu'elle remonte au moyen-àge et mm avant, tandisque nous, si ma mémoire est bonne, commence dans les 1600 et on ne se complique pas la vie avec les rois.

Bref c'est compliqué pour mois avec tous c'est Louis et henri et puis bonaparte, ect. J'ai les druon dans ma PAL j'espère aimé, ça a plus l'air d'être un livre qui se passe au moyen-âge qu'un livre qui parle d'histoire, je me trompe?
De ce que j'ai entendu c'est une grande saga avec plein de complots et rebondissements.

exact, Grominou. Mais c'est très bien écrit, Taffy, passionnant !
Bon, nous c'est vrai que ca a commencé vers moins 58 avec les Gaulois, Vercingétorix, César, et...Astérix ! Avant, on ne sait pas grand chose.
L'Histoire de France lors du premier millénaire est intéressante et peu documentée, j'ai encore des trucs à lire là dessus !
Le deuxième millénaire, 1000 à 2000 est bien complet, et mon puzzle la dessus est presque terminé !

Vous, c'est comme à la Réunion, ca commence en 1600, avant il y avait les Indiens. Il faudrait se documenter sur eux.

J'ai commencé ''L'invasion des profanateurs'' de Jack Finney.
Le titre original est ''invasion of the body snatchers'', dont il y a eu 4 adaptations cinémato'.

Bienvenue dans le club ursula! J'ai même de la difficulté à lire des livres de 300 pages. Faut que je me force, mais même là, je saute beaucoup de lignes.

Mais j'ai quand même réussis à finir l'invasion des profanateurs.

Moi je n'arrive pas à comprendre que l'on puisse sauter des lignes ! Je préfère abandonner la lecture que de lire un livre tronqué.

Je ne saute pas de lignes, et donc je lis lentement !

40P/H est mon maximum, quand l'auteur est clair !

Sauter quelques lignes n'est pas bien grave, surtout si c'étais juste une description et ce n'en fais pas un livre ''tronqué'', j'ai tout compris, pas manquer grand chose.

Je dois moi aussi être de 40p/h, maximum 50, mais ça m'étonnerais, faudrais que je fasse le test pour en être sur, mais le problème, c'est que, ces temps-ci, je n'arrive pas à lire une heure d'affilée.

Sinon, je reprends ma lecture de ''Le maître des illusions'' (the secret histoy). C'est bien mais ça prend du temps avant de renter dans le vif du sujet, je suis trop impatient.

Et je pense que je vais commencer ''Des milliards de tapis de cheveux'', roman si-fi.

oui, c'est jean qui en a parlé, mais je l'avais déjà noté sur ma LAL
Je te dirais s'il faut que tu le prennes au sérieux.

Denis, si ça peut te rassurer je suis bien plus lente, je n'ai pas calculé mais je pense lire environ 25 pages par heure. Quelque chose comme ça. C'est pour ça aussi que je lis très peu de livres chaque année, à ma grande frustration.

Par contre contrairement à Taffy je ne saute jamais de lignes, si vraiment ça m'ennuie j'arrête le livre, soit je lis tout, soit j'arrête !

Bon par contre moi j'adore les gros bouquins. En les finissant, j'ai un peu l'impression de quitter ma maison !

Pour revenir au fil, je suis toujours dans mon Giono, je l'aurai fini d'ici trois jours je pense. Ca se lit facilement mais je comprends pas tout