Valerianne :"En fait on pourrait imaginer un tas de choses!
ça c'est bien joué aussi de la part de Rowling!"

Tu as raison sur ce pt valerianne... JK Rowling est passée maitre pr nous faire avancer ttes sortes de théorie et pr arriver à nous surprendre kan meme !!!

J'aimerais quand meme poser une question sur l'attitude de Malfoy (dsl si ça a deja été posé)...
Il n'a pu tuer dumbledore (ce ki l'a fait remonter ds mon estime) comme le lui avait ordonné voldemort, ce ki prouve kil a un bon fond dc ne pensez-vs pas que draco pourrait avoir un role à jouer AUX COTES de harry ds la suite des aventures ??

C'est vrai... la distinction s'impose... au fait, tu avais quelle édition toi car je trouve que l'américaine est nettement plus jolie que l'anglaise éditée pr enfant mais celle anglaise pr adulte est bien canon aussi ? Allez sur le lien svt si vs voulez car il est complet : http://www.veritaserum.com/
Voila... ciao à ts !!!

Y a plus gd monde sur ce forum à ce ke je vois ... jvoulais savoir si jamais poudlard réouvre, Mc Gonagall deviendrait surement headmistress de l'école mais pourra-t-elle garder son poste de prof de métamorphose ?? de plus, elle ne pourra plus etre prof principal (je mE souviens plus de l'expression exacte) de griffondor dc ne pensez-vs pas que hagrid puisse la remplacer (ça serait le mieux placé) ??

Ce n'est pas une question d'une grande importance pr la suite mais bon...

Jvoulais aussi savoir ce que vs pensiez sur le fait que la confiance de Dumbledore (paix à son ame) envers rogue n'était pas du à un voeu irrévocable de la part de ce dernier ???

Enfin, ce fameux RAB... j'ai vu qu'il pourrait s'agir de Regulus alphard (nom de son oncle) Black dc le frere de sirius ??? Le fait ke ce fameux RAB s'adresse à voldemort en le désignant par dark lord tenderait à confirmer que c'était un ancien mangemort... mais pkoi voudrait-il nuire à voldemort alors ???

Répondez moi svp !!!

Moi aussi j'ai été choqué dela mort si soudaine de Dumbledore ! Sans lui l'école n'est plus un lieu de paix cela m'étonnerai fort que les élèves retournent au collège l'année suivante bien que ça serai destabilisant un Harry Potter sans Poudlard! Bref Harry qui sort avec Ginny c'était a prévoir mais la façon dont ça c'est fait un surprenante! On se rend compte petit à petit des sentiments qu'a Hermione pour Ron et vis versa dans ce tome mais rien de concret pour l'instant c'est domage! Bref même en Anglais ce livre était super et pour le plaisir je le reli une petite fois avantla sortir en français que je ne ratterais pas pour corrigé les petites incompéhension que j'ai eu! Par exemple j'ai compris que Katie Bell a eu un accident aux trois balais mais ce passage là reste un peu flou...j'ai pa tout compris ce passage mais ça n'empeche pas de comprendre l'important de l'histoire donc tout va bien! Vous pensez quoi vous des Horcruxes?

Et si le 7ème horcruxe était la cicactrice d'Harry ?

Salut à toi !!!

C clair, je sens que ça va barder dans le tome 7... ce que tu dis à propos des forces en présence m'a fait réfléchir... le fait que Rogue reste fidèle à D. équilibre la balance des forces.

En effet, LV a de nombreux sorciers puissants de son côté (tels que Bellatrix) donc le fait que Rogue reste fidèle à l’ordre permettrait un équilibre des forces dans chaque camp, même avec la mort de Dumbledore.

De plus, tout porte à croire que Rogue est resté du côté de D. Un des arguments en faveur de cette théorie se trouve dans le deuxième chapitre : Rogue a menti à Bellatrix et Narcissa deux fois lors de leur rencontre. Il essaie tout d’abord de leur expliquer pourquoi il n’a jamais tenté de tuer Harry pendant toutes ces années à Poudlard : “Of course, it became apparent to me very quickly that he had no extraordinary talent at all. He has fought his way out of a number of tight corners by a simple combination of sheer luck and more talented friends. He is mediocre to the last degree…”. Pourtant, Rogue sait que c’est un mensonge. Il sait que Harry est un puissant sorcier, sachant parler le Fourchelang, ayant su faire apparaître un patronus corporel dès l’âge de 13 ans et s’étant opposé 5 fois avec succès à Voldemort. De plus, il affirme ensuite qu’il est au courant de la tâche confiée à Draco par Voldemort. Pourquoi alors, quelques instants auparavant, avoir conseillé à Narcissa de suivre les ordres de Voldemort et de ne pas en parler ? De plus, entre le moment où elle veut tout dire à Rogue et celui où il révèle tout savoir, il a très pu tout lire dans son esprit en tant que puissant Legilimens (ce qui aurait été chose aisée vu que la nature de la tâche devait figurer au premier plan dans ses pensée). Il aurait alors menti en disant que Voldemort s’était confié à lui.
Donc, alors que Rogue essaie de convaincre Narcissa et Bellatrix qu’il est digne de la confiance de Voldemort, il ment plusieurs fois. Cela peut seulement vouloir dire que Rogue n’est pas aussi loyal à Voldemort qu’il veut le faire croire.

Il y a plein d'autres arguments dc si jms tu veux en parler, y a pas de soucis... mais il y a matière à méditer !!!

Par contre, j'ai une question... Penses-tu que D est vraiment mort car c'est ce que je pensais avant mais maintenant que j'ai découvert des trucs importants, rien n'est moins sur !!!

Cioa

bonjour à tous

je viens d'arriver sur le forum. je n'est lu que les 15 premier chapitre de hp 6 car je n'est pas trouvé la suite en français.
je ne suis pas bilingue
je me demandais si par hazart quelqu'un d'entre vous aurais une version française a m'envoyer pas mail ?

je croise les doigts car je me suis arreté quand harry surprends une conversation entre malfoy et rogue, je craque...il me faud la suite

en attendant une réponce de votre part, je vous souhaite une bonne journée

j'ai lu tous vos messages, et je ne comprends pas pourquoi des gens qui ont lu le livre en anglais appellent les personnages par leur nom français! personnellement je n'ai lu Harry Potter qu'en anglais et au début je ne savais pas qui était Rogue (Snape, je suppose...

Je voudrais vous soumettre une hypothèse à propos de la "mort" de Dumbeldore... Ne croyez vous pas que Dumbeldore, grand magicien très puissant, ait pu dédoubler son âme en horcruxe, pour pouvoir faire croire à tout le monde qu'il est mort, mais revenir plus tard pour sauver Harry... ce qui expliquerait peut etre son état de faiblesse tout au long du tome 6... et peut etre avec l'aide de Snape, ce qui expliquerait qu'il l'ai tué et que Dumbedore lui fasse confiance???
ce n'est qu'une idée, mais j'étais tellement sure que dumbeldore ne puisse pas mourir (en tout cas pas avant le tome 7...

Dumbeldore ne pourrait-il pas avoir tué, dans le cadre de l'ordre du phenix? est ce que les deatheaters comptent comme "tués" et dans ce cas il en a peut etre tué un ou deux?? je ne sais pas, mais ca me parait tellement curieux qu'il soit mort comme ca, si simplement... il y a forcement quelque chose de louche, non?