A propos de Millenium de Stieg Larsson : la popularité de cette trilogie est surprenante. L’œuvre relève avant tout de l’apologie du politiquement correct. Aucun suspense, les issues sont connues dès les premières pages.
Les méchants sont des hommes, cruels, misogynes, homophobes en situations dominantes, lâches et couards en positions dominées. Pour parfaire le tableau, certains se voient affublés de sympathie nazie.
Les gentils sont des femmes, courageuses en toutes situations, émancipées, aux pratiques sexuelles modernes c'est-à-dire qu’elles consomment le sexe, hétéro, bi, voire quelque peu sado-maso, comme le café.
Le profil de l’héroïne principale est caricatural au point d’en être pitoyable d’invraisemblance : d’une intelligence démesurée elle pénètre les disques durs des ordinateurs du monde entier, d’une force et d’une agilité hors du commun, en dépit de son 1,50 m et de ses 45 kgs, elle vient à bout, à mains nues d’ennemis mâles musclés et armés jusqu’aux dents ! Sa victoire finale sur le grand méchant géant blond aux yeux bleus laisse pantois.
Quant au héros officiel, il fait office de faire valoir. Sa seule particularité étant de mettre dans son lit toutes les femmes que ces aventures lui font croiser. Il avoue avec gêne n’être qu’hétérosexuel, ce qui reconnaît-il est quelque peu « matcho ».
Cette trilogie comporte un bon millier de pages. Elle aurait pu, sans dommage aucun, être ramenée à deux cents pages. Lire une page sur trois ne ferait rien perdre au lecteur tant les redondances sont nombreuses.
Je n’ai lu que la version française. Je ne me prononcerai donc pas sur la qualité de la traduction (je maîtrise très bien la langue suédoise). Je note cependant que les traducteurs ont reproduit littéralement le tutoiement (le vouvoiement, dans la langue suédoise, n’est plus utilisé depuis un bon demi siècle). Il en ressort une impression de familiarité déplacée dans la version française. Pour mieux comprendre mon propos, imaginez un ouvrage traduit de l’anglais dans lequel le traducteur aurait transcrit le vouvoiement systématique ! Enfin, la mise au pluriel du substantif « alternative », utilisée en suédois mais non en français dénote des limites certaines de ces traducteurs quant au bon usage du français.     

Bonsoir Annalekt. Mon point de vue est bien sûr fortement influencé par la connaissance que j’ai de la Suède et de son peuple, que j’apprécie hautement au demeurant. Je conçois parfaitement qu’un lecteur totalement étranger à ce pays puisse être séduit par le coté « exotique » des intrigues et de l’ambiance du milieu dans lequel cette trilogie évolue. L’œuvre a connu un grand succès en Suède en dépit des thèses sociologiques avant-gardistes développées par l’auteur, conformes aux discours médiatiques suédois, qui consistent à renier toutes les valeurs sociales et morales occidentales. Cela s’explique par le fait que les Suédois, profondément nationalistes, apprécient les œuvres littéraires (ou cinématographiques ou théâtrales) qui ont la Suède pour cadre. De plus, bien sûr, ce roman a bénéficié en Suède d’un soutien médiatique sans réserve. Mais après tout, si vos amis ont apprécié cette trilogie, nous ne pouvons que nous en réjouir. Cordialement.

j'ai adoré cette trilogie , je ne me suis pas ennuyée une seule seconde
je ne dirai qu'une chose , Lisbeth Salander est bien sur un peu " particuliére " puisqu'elle est atteinte du syndrome d'Asperger , ce qui explique son " don " pour l'informatique , je ne trouve pas ça invraisemblable du tout .
Quand à sa victoire sur le grand méchant , détermination et intelligence sont souvent plus efficaces que bétise , lenteur meme armés jusqu'au dent ( smiley )
l'auteur m'a fait entrer trés vite dans son univers
je n'ai qu'un seul regret : qu'il n'y ait pas de suite
quels auteurs de policiers aimes tu ?

tiens, c'est la premiere fois que j'entends parler négativement de cette trilogie... j'avoue, honte à moi, je ne l'ai pas encore lue

bonsoir val,totalement hors sujet,je n'arrive plus à t'envoyer des messages.

Moi non plus. J'hésite, car il paraît que le dédut du premier tome est long avant de rentrer dans l'histoire.
Je n'aime pas ça....

J'ai lu le premier tome il y a deux mois. Je crois que j'avais un peu trop d'attentes parce que j'ai trouvé qu'à travers les 600quelques pages, mon intérêt modulait beaucoup. Des bouts carrément endormant et d'autres quasi-jouissifs. En bout de ligne, j'ai trouvé que c'était un suspense correct comportant beaucoup de longueurs et de descriptions inutiles.

Une collègue m'a prêté le deuxième en me disant que ça devenait meilleur à l'usage. Je vais bientôt voir, c'est mon prochain projet lecture.

bonjour aubin
j'ai lu Millénium intégralement il y a bien sûr des failles mais cette trilogie a le mérite d'avoir traversé les frontières et permis d'accéder à la littérature suédoise à un bon nombre de lecteurs.
Et puis Actes Sud a créé une collection grâce à Larsson qui ma fois est plutôt jolie.
pauvre larsson il n'en aura tiré aucun bénéfice... paix à son âme!

J'ai lu les trois tomes en suivant et je n'ai eu aucun mal à entrer dans l'histoire. Par contre, j'ai préféré le premier et le troisième tome, pour le second, j'ai trouvé qu'il y avait effectivement quelques longueurs. Cela n'enlève rien au fait que j'ai beaucoup apprécié ces livres.
J'ai trouvé le film bien retranscrit par son atmosphère et ses personnages.

j'avais moins aimé le second, trop de longueur et de répétition....... mais le 3e n'est pas du tout comme cela, je l'avais beaucou plus aimé.