bonjour,j'ai terminé "un coupable trop parfait" de Patricia Macdonald,j'ai A-D-O-R-E,comme d'habitude,le suspens vous tiens jusqu'au bout et c'est sur les 30-20 dernières pages,que l'ont decouvre le coupable et comme toujours c'est à cette personne que l'ont s'attends le moins.je vous le recommande vivement.Je suis encore plus fan de Patricia Macdonald.bonne soirée.

bonjour luna,je ne savais pas qu'un troisième tome était sorti,ceci dit je ferai bien d'entammer le premier tome avant d'acheter le troisième .bonne journée.

Odette Toulemonde d'E. E. Schmitt

Livre très rapide à lire, écrit simplement, c'est frais, drôle, émouvant

Je viens de terminer (enfin) le tome 7 d'harry potter...grosse déception mais j'en dis pas plus!!!

bonsoir Llandon,j'ai egalement ce livre,mais je ne le lirai pas de suite,j'ai d'autres livres en priorités,dont ceux des petits élèves de l'ecole où je travail,qui veulent paraitre dans la rubrique,que j'ai créé,dans le journal de l'ecole.bonne soirée.

bonjour,je viens de terminer "l'autre femme" de Jane Green.Pas mal du tout,on sent que c'est du vécu et que nous avons toutes les memes impressions en ce qui concerne nos chères belles-mères.bonne journée.

Tu me tentes, Llandon! Je n'ai rien lu encore de Franck Thilliez, je peux commencer par celui-là??

bonsoir,cette après-midi,j'ai terminé "respire" d'Anne-Sophie Brasme.un livre génialement remarquable,j'ai été sous le charme.je vous le recommande vivement etmerci à sylvie40 de me l'avoir conseillé.bonne soirée.

Coucou Annalekt
Je suis d'accord avec toi J'ai lu plusieurs livres de Patricia Macdonald, dont celui-ci, et je n'ai jamais été déçue   
Momo13

Je te comprends ; trés fort réaliste et poignant!



EFFACEMENT de Perceval Everett

Editeur:" Thelanious Monk Ellison , romancier noir américain que la réussite n'a cessé de fuire se voit un jour reprocher de ne pas écrire dans un style "assez black". Révolté par l'audience phénoménal d'un roman médiocre consacré à la réalité des ghettos, il en rédige sous pseudonyme, une parodie incisive et vengeresse qu'il soumet par défi à un éditeur. Le succés est aussi fracassant qu'immédiat (...)
Trés politiquement incorrecte dans son approche de la question raciale, ce roman, où l'autodérision et l'ironie côtoient le lyrisme, est pétri d'une érudition jubilatoire, d'une redoutable connaissance du milieu littéraire ,et, plus que tout , d'une intime fréquentations des passions de l'âme..."


tout d'abord ne pas s'attendre à de grandes réflexions sur notre société ou le racisme comme pourrait le laisser supposer le mot de l'éditeur.

Le livre se présente comme le journal de Monk où on découvre ses pensées , ses préocupations , les ébauches de ses prochains écrits et la fameuse parodie au milieu du livre avec un style littéraire complétement différent.
J'ai aimé la manière dont P. Everett écrit et admiré la construction de certaines phrases.
Certains passages sont parfois difficilement abordables notamment un sur la réthorique et les romans français ( je l'ai lu 2x mais je n'ai rien compris) et certaines références ou clin d'oeil à la littérature américaine (enfin pour moi qui ne connaît que quelques auteurs comme Paul Auster..)
A part cela , il se lit trés bien et on rentre facilement dans l'intimité de son personnage qui doit faire face à des drames familiaux .
En ce qui concerne le contenu profond de ce bouquin, c'est au lecteur de faire la démarche de réflexion et d'émetttre ds hy^pothèses , chacun pouvant interpréter ce roman différemment.
Je l'ai trouvé interessant dans le sens où Monk se trouve en quelque sorte à un tournant de sa vie et où il doit faire face à pas mal de choses perturbant fortement son train train quotidien et peut-être certaines convictions en lui ...
En ce qui concerne le "trés politiquement incorrect dans son approche de la question raciale" , cela dépend de l'interprétation de chacun.
pour moi, le rejet de Monk du contenu bouquin à succés était légitime et effectivement pouvait être considéré comme quelque part une forme de racisme dans le sens où lui on lui demandait ce genre d'intrigue de part ses origines lointaines mais au fil de bouquin notamment sur les dernières pages , le doute s'installe un peu, on peut aussi se demander si le refus de Monk de tout compromis ou toute écriture facile ou en rapport avec les ghettos "noirs" n'était pas tout simplement une forme de défense face au racisme et au fait que de part la couleur de sa peau , il était obligé de prouver plus qu'un auteur classique "blanc" .Peut-être que ce refus de la facilité et de "l'argent facile" n'est pas simplement une question d'honneteté envers soi-même mais plus d'une question de "valeur" àprouver . Monk ,de part tous les événements récents de sa vie, se retrouve à nu et face à lui même , que ce soit dans sa profession ou dans sa vie privé. C'est une pure interprétation personnelle et je ne dévoile rien du livre et je suis moi-même dans l'expectative .
A vous de vous faire votre propre opinion si le livre vous inspire !




L'immeuble m'intrige fortement, je suis tentée