Sujets actifs 
Liste des membres 
Calendrier 
Rechercher 
Aide
Inscription 
Connexion |
Sujets actifs Liste des membres Calendrier Rechercher Aide |
| Inscription Connexion |
| Science fiction/Fantaisie/Horreur | |
 Le forum du Guide - Critiques de livres : Littérature : Science fiction/Fantaisie/Horreur |
 Sujet: Aimez-vous la SF? |
  |
| Auteur | Message | ||
|
Jean24
Orateur 
Depuis le: 14 septembre 2012 Status actuel: Inactif Messages: 181 |
   Sujet: Aimez-vous la SF?Envoyé : 05 novembre 2013 à 00:19 |
||
|
Des auteurs de SF vraiment excellents ont écrit des merveilles. Citons dans le désordre: Jack Vance, Asimov, Silverberg, Bordage, ...
Et vous, que pensez-vous de cette littérature? En lisez-vous souvent, parfois, jamais? Quels écrivains vous ont fait flasher? |
|||
 IP Noté   |
|||
|
Grominou2
Déclamateur 
Depuis le: 04 octobre 2006 Status actuel: Inactif Messages: 13547 |
Envoyé : 05 novembre 2013 à 00:32 |
||
|
J'en lis moins maintenant mais j'ai eu une période où j'en ai lu un peu: Dune de Herbert, Fondation d'Azimov, la série The Stainless Steel Rat, etc. La série Hitchhiker's Guide to the Galaxy de Douglas Adams est une de mes séries préférées, tous genres confondus.
Plus récemment, j'ai lu The Sparrow de Mary Doria Russell qui a été un gros gros coup de coeur. Je vais commencer d'ici quelques jours Le Meilleur des mondes de Aldous Huxley, un classique du sous-genre roman d'anticipation, pour mon club de lecture des blogueurs. |
|||
|
IP Noté |
|||
|
Jean24
Orateur
Depuis le: 14 septembre 2012 Status actuel: Inactif Messages: 181 |
Envoyé : 11 novembre 2013 à 00:28 |
||
|
Guère d'amateurs par ici!
|
|||
|
IP Noté |
|||
|
Grominou2
Déclamateur
Depuis le: 04 octobre 2006 Status actuel: Inactif Messages: 13547 |
Envoyé : 11 novembre 2013 à 11:05 |
||
|
Je me disais justement la même chose!
|
|||
|
IP Noté |
|||
|
* Ça *
Déclamateur
Modérateur Depuis le: 19 novembre 2004 Status actuel: Inactif Messages: 7625 |
Envoyé : 12 novembre 2013 à 06:01 |
||
|
J'ai toujours dit que je n'étais vraiment pas fan du genre littéraire. De mémoire, je ne me souviens pas en avoir lu si on exclut les livres d'anticipation et les polars technologiques qui peuvent friser la SF par bout. |
|||
|
*** Quand je pense à tous les livres qu'il me reste à lire, j'ai la certitude d'être encore heureux _ J.Renard
*** Les gens qui ne rient jamais ne sont pas sérieux _ Alphonse Allais |
|||
|
IP Noté |
|||
|
denis76
Déclamateur
Depuis le: 21 janvier 2010 Status actuel: Inactif Messages: 6872 |
Envoyé : 12 novembre 2013 à 10:01 |
||
|
pas fan, sauf du film Avatar (si ça en est un), et le livre d'Aldous Huxley, et celui d'Orwell.
J'ai des PB à distinguer SF, anticipation, fantasy, etc... |
|||
|
IP Noté |
|||
|
Lord_Akhen@ton
Déclamateur
Depuis le: 28 juin 2005
Messages: 2448 |
Envoyé : 12 novembre 2013 à 11:03 |
||
|
Je n'aime pas la SF futuriste. Après, je suis assez d'accord avec Denis, cela dépend où l'on place la frontière. ^^
Lord_Akhen@ton |
|||
|
IP Noté |
|||
|
Grominou2
Déclamateur
Depuis le: 04 octobre 2006 Status actuel: Inactif Messages: 13547 |
Envoyé : 12 novembre 2013 à 12:05 |
||
|
Message posté par denis76
pas fan, sauf du film Avatar (si ça en est un), et le livre d'Aldous Huxley, et celui d'Orwell. J'ai des PB à distinguer SF, anticipation, fantasy, etc... L'anticipation est généralement reconnu comme un sous-genre de SF, alors que la Fantasy est un genre à part, selon moi! |
|||
|
IP Noté |
|||
|
Jean24
Orateur
Depuis le: 14 septembre 2012 Status actuel: Inactif Messages: 181 |
Envoyé : 13 novembre 2013 à 00:51 |
||
|
Message posté par Grominou2
Message posté par denis76
pas fan, sauf du film Avatar (si ça en est un), et le livre d'Aldous Huxley, et celui d'Orwell. J'ai des PB à distinguer SF, anticipation, fantasy, etc... L'anticipation est généralement reconnu comme un sous-genre de SF, alors que la Fantasy est un genre à part, selon moi! D'accord avec toi! Je vois que nous n'avons pas beaucoup de succès... |
|||
|
IP Noté |
|||
|
Taffy
Déclamateur
Depuis le: 19 mars 2012 Status actuel: Inactif Messages: 3617 |
Envoyé : 30 mars 2014 à 11:14 |
||
|
Je suis nouveau dans le genre, mais pour le peu que j'ai lu, j'aime beaucoup et j'ai déjà une liste à lire.
Ce que j'aime moins, c'est les livres d'anticipation et les dystopies. Pas mon genre, j'ai vraiment de la difficulté à les lires. Et je crois que je préfère les ''space-opera'', mais pas assez lu pour être sur. Le cycle de la fondation d'asimov, est mon coup de coeur, les 3 premiers livres. J'ai adoré. Au début réticent, mais ça n'a pas durer. Sur ce forum, il n'y a pas grands amateurs, mais je crois bien que le membre loic en connait un rayon sur le sujet, s'il passe un jour ici... |
|||
|
IP Noté |
|||
|
denis76
Déclamateur
Depuis le: 21 janvier 2010 Status actuel: Inactif Messages: 6872 |
Envoyé : 30 mars 2014 à 22:52 |
||
|
IP Noté |
|||
|
Muffin
Déclamateur
Depuis le: 14 août 2009 Status actuel: Inactif Messages: 2043 |
Envoyé : 31 mars 2014 à 03:05 |
||
|
Je lis très peu ce genre, j'ai du mal à entrer dedans. Je ne l'exclus pas, cela dit, et il y a quelques classiques que j'envisage depuis quelques temps, comme 1984 (dans ma PAL) et Dune.
Denis, il me semble, d'après mes souvenirs de cours de lettres, que la science fiction est une éruption du paranormal dans notre monde normal, tandis que le fantastique nous fait entrer d'emblée dans un monde qui n'est pas le notre. Mais j'ai bien peur que ce soit plus compliqué que ça... par exemple, je crois que 1984 et Le Meilleur des mondes collent à la seconde description (celle du fantastique) tandis qu'il sont classés science-fiction, tout comme la plupart des romans futuristes. J'ai trouvé une autre définition sur le net qui me parait meilleure : -le fantastique : "ce qui fait intervenir l'inexpliqué" - la science-fiction : "tout ce qui est faisable / explicable dans un futur possible de connaissances". Mais il y a toujours des livres qui rentrent plus ou moins dans les deux catégories. Par exemple, le style "Steampunk" (http://www.guidelecture.com/forum/forum_posts.asp?TID=2592) est à cheval entre passé et futur, puisqu'il met en scène un monde où l'électronique et le numérique n'auraient pas été inventés, et où on aurait développé les machine à vapeur au lieu de les faire disparaitre. Enfin, comme dirait l'autre, "bref, c'est compliqué".
|
|||
|
Crédit photo http://500px.com/robmutch
|
|||
|
IP Noté |
|||
|
denis76
Déclamateur
Depuis le: 21 janvier 2010 Status actuel: Inactif Messages: 6872 |
Envoyé : 31 mars 2014 à 11:37 |
||
|
exact, Muffin
...Mais c'est intéressant !
Certains sujets d'anticipation sont passionnants...Mais quand on développe un sujet, quel qu'il soit, chaque auteur doit, à mon avis, faire très attention à soigner son style pour que le lecteur ne soit pas déçu. |
|||
|
IP Noté |
|||
|
Samboro
Jaseur 
Depuis le: 29 septembre 2014
Messages: 30 |
Envoyé : 13 octobre 2014 à 07:22 |
||
|
Oui, re-d'accord avec vous !
|
|||
|
Bonne lecture !
|
|||
|
IP Noté |
|||
|
Samboro
Jaseur
Depuis le: 29 septembre 2014
Messages: 30 |
Envoyé : 13 octobre 2014 à 08:27 |
||
|
Salut !
Mais si, un peu de succès tout de même. :-)
Je suis d'accord, il y a les classiques : Dune, Fondation, 1984, La planète des singes, et j'en passe.
Après, pour être honnête, j'aime bien la pure SF dans ce qu'elle nous amène à imaginer, mais pas autant que l'anticipation. Dans le fond, je trouve la SF davantage divertitissante, alors que les romans d'anticipation (pour la plupart dystopique) restent ancrés dans une réalité qui nous est intimement familière. Et en cela, ils nous interpellent plus aisément sur une quantité de questions, qui quant à elles sont éminament contemporaines (ou en passe de le devenir) ; et ces questions sont sacrément nombreuses : politique, sciences, divin, humain et toutes les déclinaisons imaginables...
C'est ce qui fait la force de l'anticipation, car de temps un autre, un auteur
nous pond un livre qui a la chance d'être assimilé par le public. Je pense à Orwell et son "Big Brother" ("prophétique"diront certains, à quelques décénies près)
Voilà, c'est mon avis :-)
Mais il faut reconnaître que la frontière entre les sous-catégories du genre n'est pas toujours évidente. Spin en est un exemple : de la science-fiction anticipative ancrée dans notre réalité, le tout constituant un roman thrillo-dramatique ! Et c'est sans compter tous les OVNI édités de ça de là...
Du coup, je ne suis pas un fada de SF, mais c'est aussi ce que je lis avec le plus de plaisir !
Et je recommande pour ceux qui aiment s'évader et qui ne les ont pas déjà lus :
Spin (de R.C. Wilson), qui deviendra pour moi un futur grand classique du genre !
Cellule (de B. Joseph), roman d'anticipation, qui propose une vraie aventure, adulte, pleine de sens, le suspence en prîme.
Sunk (de D. Calvo et F. Colin), qui pour le coup est un OVNI.
|
|||
|
Bonne lecture !
|
|||
|
IP Noté |
|||
|
Grominou2
Déclamateur
Depuis le: 04 octobre 2006 Status actuel: Inactif Messages: 13547 |
Envoyé : 13 octobre 2014 à 19:05 |
||
|
Merci pour ces suggestions, Samboro, je ne connais aucun des 3 titres!
|
|||
|
IP Noté |
|||
|
Taffy
Déclamateur
Depuis le: 19 mars 2012 Status actuel: Inactif Messages: 3617 |
Envoyé : 14 octobre 2014 à 12:26 |
||
|
Moi aussi je n'aime pas trop les romans distopie.
J'ai lâché ''les monades urbaines'' de Robert silverberg pusique ce n'était en fait de compte qu'une distopie camouflé en roman de science-fiction. Mais au fond on retrouve les règles de la distopie; un monde différent avec de strictes règles, si on les franchis, c'est la mort qui nous attend. Et puis on retrouve le cliché d'une personne ou d'un groupe qui se rebelle. Bref, je n'aime pas la distopie! J'aime quand c'est de la sci-fi, de la vrai. Je semble avoir un penchant pour les space-opéra, même si je n'en ai pas lu beaucoup. Je suis encore nouveau dans le genre et il est vrai que je n'en lis pas vrm en ce moement, j'avais un peu arrêté après avoir lu les 3 premiers tomes de fondation, que j'ai adoré. Et toi grominou, que prèféres-tu dans la si-fi? |
|||
|
IP Noté |
|||
|
Grominou2
Déclamateur
Depuis le: 04 octobre 2006 Status actuel: Inactif Messages: 13547 |
Envoyé : 14 octobre 2014 à 18:13 |
||
|
Je n'ai pas de genre de prédilection, j'aime un peu de tout, du moment que c'est bien écrit... Je répète que je ne suis pas une grande spécialiste, je n'ai lus que quelques classiques!
Le genre anticipation/dystopie peut être très bien, je recommande notamment La Servante écarlate de Margaret Atwood. |
|||
|
IP Noté |
|||
|
Taffy
Déclamateur
Depuis le: 19 mars 2012 Status actuel: Inactif Messages: 3617 |
Envoyé : 26 octobre 2014 à 16:43 |
||
|
Voici ce que j'ai lu de si-fi, certains sont p-e plus fantastique que si-fi, mais il i a des éléments.
Donc voici la liste: -farenheit 451 -Ray Bradbury -Les fourmis, le 2 premier tomes -Bernard Werber -La machine à explorer le temps - H.G. Welles -Fondation, les 3 premier tomes - Isaac Asimov -Les robots; Toutes les nouvelles sur les robots - Isaac Asimov -L'homme invisible - H.G Welles -Quelques livres de Jules vernes, ça compte? -Les cavernes d'acier & Face aux feu du soleil - Isaac Asimov -Les guerre des mondes - H.G Welles -Le guide galactique, les 2 premier tomes - Douglas Adams -1984 - George Orwell -La ferme des animaux - George Orwell -Le meilleur des mondes - Aldous Huxley -Loterie solaire & les chaînes de l'avenir & les pantins cosmiques - Philip k. dick -La cabine de l'aiguilleur - Robert charles wilson -Meg - steve alten (si-fi?) -Vue en coupe d'eau d'une ville malade - Serge brussolo -Je suis une légende - Richard Matheson -Chroniques martiennes - Ray bradbury -Le monde englouti - J.G Ballard -Le diable l'emporte - René Barjavel -L'invasion des profanateurs - Jacl Finney -L'homme qui rétricit & quelques nouvelles de si-fi - Ricahrd Matheson -BIOS - Robert charles wilson -les tommynockers - Stephen King et j'ai laissé tombé les monades urbaines de Robert Silverberg. Et j'ai bien sur une liste de lire que je veux lire Dune robert silverberg philip k dick arthur c clark et autres mais si vous avez des suggestions, je suis preneur. |
|||
|
IP Noté |
|||
|
Errant2
Déclamateur
Depuis le: 18 avril 2014
Messages: 899 |
Envoyé : 26 octobre 2014 à 17:18 |
||
|
Je suis en train de lire "Les Cantos d'Hypérion" de Dan Simmons, soit 4 livres qui débutent avec "Hypérion" et "La chute d'Hypérion".
Une lecture parfois ardue mais un monde tellement fourni et une intrigue originale et multi-facettes. Plusieurs mettent cette "?quadralogie" sur le même pied que "Dune" ou "Fondation" et j'ai tendance à leur donner raison! Une critique plus fouillée des deux premiers tomes à venir dans les prochains jours. Bref je l'ajouterais à cette liste
|
|||
|
Tant qu'on a pas aimé un animal, une partie de l'âme... reste endormie - Anatole France
|
|||
|
IP Noté |
|||
| |
||
Aller au Forum |
Vous ne pouvez pas écrire un nouveau sujet dans ce Forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce Forum Vous ne pouvez pas effacer vos messages dans ce Forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce Forum Vous ne pouvez pas créer des sondages dans ce Forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce Forum |
|
