Oui, il a dit qu'il est rendu au 5eme tome des rois maudits, rien que ça!

J'ai hâte qu'il soit revenu ''pour de bon''.
On pourra p-e faire des LC ensemble.

Tu ne pourras probablement pas répondre, mais je demande tout de même; te rappelles-tu de ton premier classique?
Que ce soit québécois, français ou autres? Ou du moins le premier que tu te rappelles.

Moi-même je ne me rappel plus trop, mais je pense que c'est bonheur d'occasion de gabrielle roy.

Ou si on le considère comme un classique, le petit prince que j'ai lu en 6eme année.

J'imagine que oui, elle est de l'époque.

Et si je te demandais ton premier classique pour adulte, y'en a-t-il un qui te viens en mémoire? LE THéâtre est inclus.

C'est dure de définir spécifiquement un classique.
Certains diront que ce sont les livres parus avant 1900 ou 1950. D'autres dirons que ce sont les livres qui ont survécu au temps, qu'on lit toujours, qui intemporel.
Et enfin d'autres, diront que c'est ceux qu'on étudient en cours.

Donc, c'est quelque part dans tout ça. Pour ma part je me fis aux dates, mais il y a des exceptions.

Comme j'ai dit pour ma PALC, j'y ai mis des livres qui ne sont pas des classiques, tel que belle du seigneur.
MAis je trouvais que ça ''fitais''.

J'ai mis gabrielle roy dans les classiques, mais j'aurais du spécifier, dans les classiques québecois.
Car nous sommes beacoup plus récent côté littéraire.
Je ne connais pas beaucoup de livre écrit avant 1900.

En effet, y'a plusieurs genre de classiques, mais moi je parlais des classiques tout court et en incluant ceux du Québec.

Les 3 mousquetaires à 13ans? As-tu tout compris?
ça a dû être épique de lire ça à un si jeune âge.
L'as-tu relu depuis?

Je n'ai pas lu de ''vrais'' classiques avant ma première session du CEGEP, soit ! 17ans avec une pièce de théâtre; le malade imaginaire de Molière.

Et si on parle de roman, mon premier serait, je pense, le horla et autres nouvelles de Maupassant (quoique cc'est plutôt un reuceil de nouvelles qu'un roman). J'avais à peu près 18ans.
Donc plutôt tard et c'est vraiment plus vers 2013 que j'ai commencé vraiment à lire des classiques.

Quand j'y pense, j'en ai pas lu tant que ça des romans classiques. Beaucoup de pièces oui, mais les romans pas beaucoup je pense.

Mais là, comme tu peux voir, je remédie à ça!

Parlant de Dumas, ce que je pense lire durant ma fin de semaine à la campagne c'est Histoire de mes bêtes, un petit truc de lui que j'ai sur ma liseuse depuis un bout de temps. Ça m'intrigue, je n'en ai jamais entendu parler. Il faut dire qu'il a tellement écrit, ce cher homme! (Parfois avec l'aide de «nègres» à ce qu'il paraît!)

Oui je l'ai aimé autant, c'était quelques années plus tard, donc vers 15-16 ans environ.

Je trouve que c'est souvent le cas avec les classiques, c'est long avant que l'histoire commence pour de bon! Il faut s'accrocher!

J'ai lu une de ses oeuvres moins connues pour un club de lecture il y a quelques années:Le Chevalier de Maison-Rouge, je l'ai trouvé moyen.

L’œuvre de Dumas, c'est une vraie PME!

Bienvenue.

Mince, ça me donne plus envie de le lire!

J'ai la traduction de Def auconpret revue par alain jumeau.

Merci de m'avoir prévenu.

Coucou.
Grâce à vous, je me suis lancé dans les classiques depuis 2016.
Selon la définition de babelio qui est très vague, j'en ai lu et critiqué pas mal.
Je n'ai pas aimé Don Quichotte, sauf l'attaque des moulins !
Par contre il va falloir que je lise Dumas.
.
J'aime beaucoup Zweig ( qui pour moi, a une écriture exceptionnelle et fait partie des classiques ), Hugo, Zola.
.
Je me suis lancé aussi dans la philo, pas si difficile que ça, et les livres historiques (romans ou essais )

c'est vrai, avec le temps, nos opinions évoluent