Les rivières Pourpres de Jean-Christophe Grangé.
Thriller - éditions : Le Livre de Poche
ISBN : 978-2-253-17167-6- 1ère publication - LGF

Quatrième de couverture :

Un cadavre, horriblement mutilé, suspendu entre ciel et terre dans les montagnes grenobloise.
Une tombe, celle d'un petit garçon, mystérieusement "visitée" pendant la nuit, cependant que les dossiers de concernant disparaissaient de son école.
Deux énigmes, que vont s'attacher à résoudre deux flics hors normes : Pierre Niémans, policier génial, dont les méthodes peu orthodoxes ont compromis sa carrière. Et Karim Abdouf, l'ancien délinquant devenu flic, dont la couleur de peau et des dreasdlocks suscitent la défiance dans le trou de province où on l'a nommé...
Ensemble, ils vont remonter vers le terrifiant secret des rivières poupres.

Mon avis :

Excellent thriller prenant, il vous prend et vous emmène jusqu'au dénouement. Une histoire noire par la monstruosité des meurtres, mais heureusement l'auteur a su démontrer l'horreur sans faire dans le "sanglant". L'histoire là encore se lit d'un trait tellement on est pressé de connaître l'auteur de ces faits terribles. A mon avis ce livre est l'un des meilleurs de JC Grangé.

Livre que j'ai lu, il y a fort longtemps. Peu de souvenir du livre lui-même sauf de l'histoire bien entendu. Premier livre lu de l'auteur et je me souviens que j'avais aimé puisque j'en ai lu quelques autres par la suite.

Pour ta critique Denis j'ai cherché, mais je n'ai rien trouvé.

Te gêne surtout pas pour nous. On prend tout ce que tu es prêt à nous donner. Et on apprécie surtout.

en fait, avant de mettre ma critique, comme je pensais qu'elle y était déjà, je suis allée vérifier, ca ne sert à rien d'en mettre 2, il vaut mieux compléter la première dans ces cas là.

Moi j'avais détester les personnages et trouvé la fin tiré par les cheveux.

C'était mon premier Grangé et c'est resté mon dernier grangé!

C'est drôle car je ne me rappelle rien qui m'aurait sauté au visage comme invraisemblance. Faut dire que ça date de pas mal longtemps cette lecture et que je suis plutôt bon public, je crois.
Je prends ce que l'auteur donne sans trop remettre en question et je m'amuse même quand c'est gros. Enfin surtout à l'époque. Je veux croire qu'aujourd'hui je suis plus critique, mais je sais que je garde mon côté très américain pour la poudre aux yeux. J'accepte et je veux qu'on m'en donne et j'aime plutôt ça.
Je vous accorde que c'est pas très intello, mais pareil pour les films. Je veux que ça m'amuse ou m'accroche. Pas trop de dialogues intelligents, mais plein de poudre aux yeux et d'effets spéciaux.
Pour le genre polar par contre, je relève les trucs trop gros, mais en général je m'en accommode pour un peu que l'histoire m'ait plu.

J'ai acheté le film il y a plusieurs années. Je l'avais adoré.

Est-ce que le livre apporte plus?