Sujets actifsSujets actifs  Liste des membresListe des membres  CalendrierCalendrier  Rechercher dans le ForumRechercher  AideAide
  InscriptionInscription  ConnexionConnexion

Critiques
 Le forum du Guide - Critiques de livres : Littérature : Critiques
Icône du message Sujet: Pour que tu ne te perdes pas... _ Patrick MODIANO Répondre Nouveau sujet
Auteur Message
denis76
Déclamateur
Déclamateur
Image
Depuis le: 21 janvier 2010 Status actuel: Inactif
Messages: 6872
Citer denis76 Réponsebullet Sujet: Pour que tu ne te perdes pas... _ Patrick MODIANO
    Envoyé : 06 décembre 2014 à 02:11
Pour que tu ne te perdes pas dans le quartier, 2014, Gallimard, 144 pages.




Un roman d'atmosphère comme vous aimez bien !

4è DE COUVERTURE
Un jour, deux inconnus qui prétendent avoir retrouvé le carnet d'adresses de l'écrivain Jean Daragane insistent pour le rencontrer. Celui-ci leur accorde un rendez-vous et le voilà embarqué malgré lui dans l'enquête que ces deux jeunes mènent sur un certain Guy Torstel.

MES IMPRESSIONS
Bizarre. Petit à petit, Jean replonge dans son passé flou. Une femme, Astrid Astrand, l'intrigue. Il veut à tout prix retrouver son souvenir.
On est embarqué dans le passé de Paris et de St Leu, mais comme dans un rêve, un souvenir flou, peu à peu, "comme les passagers d'un bateau englouti", on "glisse"....Sables mouvants.
Ce "flou temporel" est entretenu : Jean se souvient de diverses époques non datées, les personnes n'ont pas d'âge, ni personnalité, de vagues métiers, lieux très peu décrits, comme dans les souvenirs d'un jeune enfant.
Certains bâtiments sont détruits ou modifiés, "comme les fêlures du passé colmatées par un mur blanc".

STYLE
Facile à lire, mais je suis mal à l'aise car le lecteur a l'impression de "flotter" sans repères ! Flou artistique ?
IP IP Noté
* Ça *
Déclamateur
Déclamateur
Image
Modérateur
Depuis le: 19 novembre 2004 Status actuel: Inactif
Messages: 7625
Citer * Ça * Réponsebullet Envoyé : 18 janvier 2015 à 08:36

Genre de littérature qu'on encense ou qu'on déteste carrément. Me semble un peu trop vaporeux pour me plaire, si je me fie aux quelques commentaires glanés ici et là.

Je crois être mauvais public pour du prix Nobel ou autre récompense aussi distinguée.




*** Quand je pense à tous les livres qu'il me reste à lire, j'ai la certitude d'être encore heureux _ J.Renard

*** Les gens qui ne rient jamais ne sont pas sérieux _ Alphonse Allais


IP IP Noté
Muffin
Déclamateur
Déclamateur
Image
Depuis le: 14 août 2009 Status actuel: Inactif
Messages: 2043
Citer Muffin Réponsebullet Envoyé : 18 janvier 2015 à 09:37
Je dis pareil que *Ca*. Mais si c'est facile à lire, c'est toujours ça de gagné (sur un Faulkner, par exemple )
Crédit photo http://500px.com/robmutch
IP IP Noté
denis76
Déclamateur
Déclamateur
Image
Depuis le: 21 janvier 2010 Status actuel: Inactif
Messages: 6872
Citer denis76 Réponsebullet Envoyé : 18 janvier 2015 à 10:52
Oui, beaucoup plus facile à lire que Faulkner, écriture simple comme Houellebecq ou Dickner !

Mais il est vrai que le scénario est "vaporeux", terme adéquat trouvé par Martine !
IP IP Noté
Répondre Nouveau sujet
Version imprimable Version imprimable

Aller au Forum
Vous ne pouvez pas écrire un nouveau sujet dans ce Forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce Forum
Vous ne pouvez pas effacer vos messages dans ce Forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce Forum
Vous ne pouvez pas créer des sondages dans ce Forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce Forum

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums version 8.03
Copyright ©2001-2006 Web Wiz Guide

Cette page a été affichée en 0.188 secondes.