Ayant lu quelques résumés, je dois dire que dans l'ordre; Marche ou Crève et Running Man me tentent beaucoup, viennent ensuite dans le désordre; Bazaar, Ça et Salem...peut-être le nouveau; 22/11/63? Je ne sais plus!?

C'était la réponse que j'avais posé dans un autre fil de discussion.

(En écrivant l'adresse de ce fil dans la section de l'auteur Denis, le lien sera fait entre les divers fils de discussion concernant Stephen King et ses oeuvres.)


D'après ce que je lis, Denis pense comme moi que ce sont les livres de la série "Richard Bachman" qui seraient susceptible de te plaire le plus, si on se fit aux lectures dont tu nous as déjà parlé.


Par contre pour lire du King, je suis convaincue que si on veut apprécier ces histoires, il faut sortir du cadre du réel et accepter de se laisser porter par le récit tout fantaisiste qu'il puisse être.
Pas de fermer aveuglément les yeux et les neurones, mais dire oui à un imaginaire un peu débridé pour quelques instants. Sinon comment adhérer et avoir du plaisir à lire une histoire fantaisiste ou fantasmagorique le moindrement?!

Merci à vous deux, il faudra, bien sûr, que je mette de côté mon esprit cartésien si je veux apprécier pleinement King, d'ailleurs, j'ai commencé à m'entraîner un peu avec la lecture de Brume, un recueil de nouvelles.

Désolation est terrible et je ne suis pas certaine que son esprit cartésien résisterait au choc. Gulp!

Les Tommyknockers je n'avais pas été capable de m'y intéresser et j'y pense pratiquement à chaque fois que l'on discute des oeuvres de S. King. C'est le seul livre de l'auteur que j'ai débuté sans finir jamais.
D'autres aussi ne méritait pas vraiment l'intérêt, mais j'ai toujours été capable de me rendre jusqu'au bout, sauf celui-là.
Peut-être faudrait-il que je retente la lecture?! À l'époque la personne qui m'avait prêté le livre m'avait dis comment elle avait trouvé le livre ennuyant, et le souvenir que j'en ai gardé, c'est comment l'histoire semblait s'étirer sans qu'il ne se passe rien et où on ne faisait que tenter de trouver une ouverture à un espèce de bunker. Je n'ai pas tellement persévérer faut dire. J'ai abandonné très vite.

Duma key bien que je l'ai, je n'ai pas encore tenté la lecture. Le fait de savoir que c'est un de tes préférés va m'inciter à m'y intéresser plus vite.

Le Talisman, ma copie il me semble s'intitule Le Talisman des Territoires et ça fait des lunes que je l'ai lu. C'est vague comme idée ce qu'il m'en reste et ceci dit sous toutes réserves, mais il me semble qu'il serait plutôt du genre des livres de la série La Tour sombre. Beaucoup plus dans la Fantasy, non?
C'est ce que tu nommes post=apocalyptique?

Merci à tous pour vos réponses!
Mon choix est fait pour mes lectures de vacances...marche ou crève et running man.
Premier voyage à vie sans livres(papier)ça me fait tout drôle...j'en traîne toujours deux-trois dans mes valises et quelquefois ils reviennent dans un piteux état, là ma petite liseuse est prête, compacte et bien chargée!
Jamaïca nous voilà!! Yo man

Ben merci!

Jamais rien lu de S.King!

stephen king sera a l émission La Grande Librrairie a TV5 jeudi le 21nov vers 14 h heure de l acadie

Je viens de mettre la main sur un intégrale de SK en numérique, donc je ne sais plus où donner de la tête!

J'ai déjà lu il y a longtemps "Shining" que j'avais adoré bien que je n'aime pas particulièrement avoir peur en lisant...J'ai aussi bien apprécié "Bazaar" pour son originalité.

En fouillant à gauche et à droite sur le Net,je retiens que "Ça", "Le fléau" et "Marche ou crève" seraient de bons choix pour entamer mon exploration, étant dit que "La tour sombre" s'apprécie mieux lorsqu'on a lu pas mal de ses bouquins.

Êtes-vous d'accord avec ces conclusions et/ou avez-vous de meilleurs conseils à ce sujet?