Grosminou, peut-être que tu as la chance d'être parfaitement bilingue (Ce qui offre le double avantage d'une part de coller plus de timbres que moi et d'autre part de lire les livres en VO) mais de ce coté de l'Atlantique, l'anglais est moins usité (Pourtant j'ai fait 8 ans d'anglais à l'école pour un résultat des plus médiocre )
Donc en ce qui me concerne, les livres et les films c'est, dans l'ordre, du traduit et du doublé et je le regrette bien

Édité par hopla - 28 octobre 2006 à 10:58

Moi non plus mes 6 ans d'anglais à l'école ne m'ont pas donné grand chose, hormis les bases rudimentaires; c'est vraiment par la suite en écoutant les séries américaines (nettement meilleures que ce qui se faisait ici à l'époque) que je me suis fait l'oreille à cette langue, et la lecture a suivi. Il est vrai cependant que c'est à l'école que j'ai lu mon premier livre en anglais: un Agatha Christie!

À l'époque, des films sous-titrés, il y en avait très peu à la télé. J'ai commencé par des séries amusantes, pas trop compliquées, puis graduellement des films et des séries plus compliquées. De nos jours, avec les DVD, c'est faciles d'obtenir la version originale avec sous-titres en français, donc ce serait peut-être à essayer avec tes filles. Ou encore écouter en anglais des films qu'elles ont déjà vus (et aimé) en français.

Pour la lecture, oui c'était avec le dictio à côté, mais le truc c'est de ne pas y chercher chaque mot qu'on ne comprend pas individuellement. Si on devine le sens général de la phrase, on continue. Sinon, cela prend des heures par page et on se décourage. Avec le temps on s'améliore et éventuellement on n'a plus besoin du dictio.

Je lis toujours la version française car c'est beaucoup plus facile et surtout, au moins, on est quasiment sûr de comprendre l'histoire comme il faut...

Il y a 8 ans, j'avais essayé de lire Harry Potter 1 en néerlandais (mes parents voulaient que je m'entraîne à lire cette langue pour les cours) et j'avoue qu'au bout de 20 pages, j'en avais marre... Il y a beaucoup trop d'expressions bien spécifiques que l'on ne trouve pas toujours dans les dictionnaires et du coup, on pense comprendre alors qu'on est dans le faux... En français, il y a beaucoup moins de risque...

En plus, en français, ça va beaucoup plus vite car on ne doit pas faire un effort supplémentaire au niveau de la compréhension... On comprend directement les idées et surtout on ne doit pas les "retranscrire" dans notre langue maternelle...

Lire des livres en anglais, je saurais le faire mais je n'en ai aucune envie; je trouve que je perds alors une grande partie de ce qui fait ma passion pour les livres (l'imagination) car je ne prends pas le temps de me représenter ce que je lis...

Coucou
Mon anglais est trop basique pour pouvoir lire dans cette langue Je préfère lire en français
Momo13

Pareil, je peux lire en anglais beaucoup de choses, mais pas un romand de 400 pages. Trop spécifique, trop long, trop fatigant. A part être bilingue parfait, je ne vois pas trop l'intérêt (et les bilingues parfaits en France, y'en n'a pas non plus des masses).

Le problème avec l'humour anglais, c'est que parfois, on ne comprend pas forcément les expressions utilisées... Quand on traduit to be peas and carots, on obtient être comme pois et carottes (et j'avoue que quand je vois ca, je me demande vraiment ce qu'ils veulent dire) alors que ca signifie simplement être comme les 5 doigts de la main...

Maintenant, c'est vrai aussi que l'humour n'est pas le même et que de ce fait, il ne passe pas non plus de la même manière surtout au niveau de l'ironie...

bonjour Elween,je suis d'accord avec toi pour les films en V.O.bonne journée.

etant entoure de 300 millions anglophones je ne veux pas perdre ma culture francaise. je ne lis qu en francais. Je ne vois pas beaucoup de differences entre le texte anglais et francais. excepter quelques auteurs comme anthony burgess que je traduit certaines lignes en anglais.Je ne me demande pas de lire garcia marquez en espagnol.je suis content de pouvoir le lire.Lire en anglais c un acte de paresse parce que ca fait plus chic de le faire.Au canada on est plus fier d etre billingue que d etre francophone.Je suis ouvert quand meme a la culture des autres gens.j ecoute la tele anglaise et de la musique anglaise par gout.Mais pour la lecture j aime mieux en francais c est ma culture
eleanor


'

bonsoir grominou,moi aussi je suis tres heureuse d'etre francophone,mais je pense que tu ne dois pas prendre mal ce que eleanor a dit,il est comme moi il est spontané et dis se qu'il pense.enfin je ne suis pas là pour prendre sa deffence,il saura le faire lui meme,mais je ne voudrai pas qu'il aie de conflit.bonne soirée.