FAYARD, 2011, ISBN 9782213643984   


CAIN ET ABEL, de MAX GALLO

Ecrit en 2011, 300 pages. Sous l’aspect initial de roman policier, ce livre est un REQUISITOIRE contre tous les tueurs de la planète !
En Grèce, un professeur français, Paul Déméter est tué. Il est trouvé dans la grotte de l’Apocalypse. Le commissaire français Di Pasquale participe à l’enquête avec la police grecque. Mais ses réflexions sont fortement influencées par le Livre de l’Apocalypse, de Jean, serviteur du Christ et évangéliste.

http://www.bibleetnombres.online.fr/apocalyp.htm

Au milieu d'ABEL ET CAIN, il y a un tournant, enfin : au lieu de continuer à insister lourdement dans la foi (ou/et la désespérance) de Déméter et de Di Pascuale, Gallo nous avance très brillamment (ce n'est pas un académicien pour rien) les arguments anti-foi de Veraghen : lors des croisades de 1096 (Pape Urbain) et 1147 (Saint-Bernard), les croisés ont massacré, violé, mangé des humains, au nom de la vengeance du martyr du Christ, oubliant la compassion.
Comment cela va t-il finir ?
Veraghen et Déméter, l’un est Abel, l’autre Caïn. Devinez lequel !

Cependant, le scénario est pauvre. Ce n’est qu’un prétexte pour avancer des arguments brillants, appuyés sur des textes religieux pour justifier ou infirmer la violence contre les non chrétiens. Le moine Munster (1525) fut l’un des plus violents, à l’origine de la démolition de 1000 châteaux. Et la répression contre les paysans fit 100.000 morts !
Il y a également le procès de la crise actuelle due aux marchés : « le destin de milliards d’êtres se joue dans les Babylone ». Puis Déméter réfléchit : »Ces riches sont des rats : »car si la mort n’a pas de renaissance, alors elle n’est que destruction d’un organisme, alors la vie n’a pas de sens ».
Comme Jean d’Ormesson, à l’approche de la mort, Max Gallo se demande s’il y a quelque chose au-delà.

Basé sur un scénario pauvre et trop appuyé sur les textes religieux, ce livre est tout de même très puissant au niveau des arguments :
« Vivre, ce n’est pas prendre, c’est donner ».

4 étoiles

Oui, surtout des arguments qui correspondent a ce que je pense, mais beaucoup mieux dits !

Au départ, je mettais deux étoiles !

En fait, il faut le considerer comme un essai, plus que comme un roman policier.