Le jeu de go est un jeu ancestral, il a plus de 2000 ans.
C'est un peu comme un jeu d'échec, on doit en fait conquérir des territoires.
Ca à l'apparence d'un échiquier excepté qu'il n'y a pas de couleurs aux cases et qu'il y a bcp plus de cases.
Chaque joueur à des pierres (blanches ou noires) qu'il appose sur le goban (le plateau, si on veut). La différence étant qu'une fois posée, une pierre ne peut-être déplacée.


Pour en revenir à la lecture, pour ceux qui ne sont pas effrayés par les mangas, il existe un titre vraiment passionnant sur le go et il n'est nullement besoin de comprendre le jeu de go. C'est très bien écrit (et dessiné) sachant que le suspense est omniprésent ainsi que l'action malgré que le go soit plutôt rébarbatif a priori. J'oubliais le titre HIKARU NO GO des mêmes auteurs et dessinateurs que le fameux Death note (incroyable suspense pour les fans du genre !!)



" Onegai shimasu" (Ce qu'on dit avant de commencer une partie, en français, on traduit par "Bonne partie")

Ah le go ! Quelle élégance ! Mais, comme pour les échecs, l'investissement en temps et trop important pour moi. Je préfère varié les plaisirs avec plein de jeuc différents
Mais le go reste un jeu exceptionnel !

Bienvenue Lole (c'est marrant comme nom, non ? )

J'ai lu ce livre il y a longtemps, et j'ai beaucoup aimé, meme si je ne me rappelle plus de l'intrigue. Mais c'est vrai que j'aime les échecs.

CRITIQUE


Quelle découverte que ce roman policier! D'abord l'écriture est d'une telle qualité, évocatrice, d'une précision chirurgicale tout en restant chaude, quasi réconfortante, autant dans la narration que dans les dialogues. Et que dire des personnages, peu nombreux, mais denses et complexes, et chacun essentiel dans le curieux ballet que met en scène l'auteur. Quant à l'intrigue, originale et tortueuse à la fois, son seul défaut pourrait être de tellement reposer sur le jeu d'échecs qu'elle pourrait devenir fastidieuse aux non initiés à ce jeu. Mais pour ses amants cela devient, au contraire, un attrait supplémentaire. Bref un roman marquant en son genre qui me donne le goût d'explorer cet auteur plus à fond.

Merci pour ces références. J'avais déjà repéré la série Alatriste, mais je vais regarder les autres.

Je crois que c'est préférable, .Taffy, tu as raison.

Mauvais souvenir de ce livre. Je n'avais pas aimé le style, sans me rappeler plus... il aurait fallu que je note ! J'ai dû en parler ailleurs que sur ce fil.

Je ne connais pas trop le style «picaresque» mais j'adore la série Alatriste. C'est un peu dans le genre des Trois Mousquetaires de Dumas: complots, duels, romantisme, etc. Je viens justement de terminer le tome 3, que j'ai un peu moins aimé car c'est plus un roman de guerre que de cape et d'épée.

Je n'ai pas lu DQ, mais je pense que le personnage d'Alatriste est plus proche de D'Artagnan que de lui... Il ressemble aussi un peu au personnage du Maître d'escrime, que tu as aimé, en plus jeune et deux siècles plus tôt...