perso je suis plutôt d'accord car je l'ai constaté par exemple en lisant des romans d'horreur... après lecture de Stephen King par exemple, vu le niveau, c'est difficile d'apprécier un roman qui n'est pas au moins de qualité identique!
Cette règle s'applique aussi au cinéma j'imagine...

On peut y remédier en ne lisant QUE de bons ouvrages

Pour moi, un bon livre, Eleanor, c'est celui avec lequel tu passes une nuit blanche. ...Ou que tu reprends à tout moment.
Pour moi, ça dépend plus du style de l'auteur que du contenu...Un auteur doit être un conteur, quelque soit le sujet !

Mais un "bon livre", est un critere assez personnel, car il y a des classiques qui m'ont barbé.


denis.

C'est vrai qu'à mesure nos goûts se raffinent, on devient plus exigeant; quand j'étais jeune je lisais n'importe quoi! Ceci dit, cela reste personnel à chacun!

Le livre des épluchures de patates est sur ma liste, il paraît qu'il est excellent!

Oui, et que ma femme en devient jalouse,   LOL

Lisez-vous le même genre de livres? Si oui, tu es chanceuse. Mon mari lit beaucoup mais dans un registre différent (science-fiction, fantastique, horreur).

On devient plus exigeant avec le temps selon moi.
Par contre, parfois en insistant pour une lecture, au final on l'apprécie. On peut être surpris à la fin d'une lecture qui de prime abord nous ennuyait.
Également vrai que nos goûts évoluent au fil du temps et des découvertes.
On peut d'ailleurs développer, un intérêt pour un genre ou un style littéraire, qui nous rebutait auparavant.

Il y a des auteurs que j'étais incapable de lire il y a quelques années et que j'ai pu apprécier plus tard.
Mais bon ou mauvais, tout ça est bien relatif. Pour qui est bon, pour l'autre ne plaît, et vice-versa!

Ça me fait penser que je devrais réessayer de lire "Voyage au bout de la nuit" de Louis Ferdinand Céline.