Sujets actifs Liste des membres Calendrier Rechercher Aide | |
Inscription Connexion |
Le livre ou le film ? | |
Le forum du Guide - Critiques de livres : Littérature : Le livre ou le film ? |
Sujet: Code DaVinci : Tom Hanks! | |
<< Précédent Page de 2 |
Auteur | Message | ||
zola
Jaseur Depuis le: 28 mars 2005 Status actuel: Inactif Messages: 65 |
Envoyé : 17 juin 2005 à 12:58 | ||
J'ai le DVC en anglais, donc je ne peux même pas reporter la faute sur la traduction!
C'est très mal écrit! Incroyable que cela ait été édité. Je l'ai laissé à la 50e page...l'arrogance du professeur aura eu raison de moi. En plus, je me suis procurée anges et démons en allemand, pensant que ça m'aiderait à relever mon niveau dans cette langue, et le premier chapitre est quasiment le même que DVC! En tout cas le teaser reprend les grosses ficelles du livre : on vous cache la vérité, mais là on va tout vous dire! Un peu bidon... Attention, j'ai vu qu'il y avait d'autres livres de Dan Brown, ce n'est donc pas fini, on va encore nous inonder dans les mois à venir d'un écrivain plus que moyen, alors que bon nombre de chef-d'oeuvres nous sont encore interdit à la traduction |
|||
Sous les fleurs de cerisier
grouille et fourmille l'humanité Kobayashi Issa |
|||
IP Noté | |||
james thevoice
Discret Depuis le: 07 mars 2005
Messages: 11 |
Envoyé : 18 juin 2005 à 02:56 | ||
Bien moi j'ai adoré ce livre. Je trouve que ton hanks est un choix super et j'ai très hâte de voir le film. Je l'ai dévoré et je le conseil à tout le monde qui on le gout de vivre une aventure merveilleuse. J'ai très hâte de lire ange et démon mais pour lemoment j'ai beaucoup de lecture sur la table, mais cela viendra très bientôt. Salut
|
|||
JAMES THEVOICE
UQAC |
|||
IP Noté | |||
* Ça *
Déclamateur Modérateur Depuis le: 19 novembre 2004 Status actuel: Inactif Messages: 7625 |
Envoyé : 18 juin 2005 à 10:29 | ||
Et bien Neithan et Zola, ne vous en déplaise, je redis mon plaisir d'avoir lu Da Vinci Code. Pas pour le livre en lui-même comme je l'ai déjà précisé mais pour toutes les choses qu'il a amené jusqu'à moi _ les belles découvertes pour moi de magnifiques oeuvres et sites encore méconnus par moi.
Pourquoi crier si fort que l'oeuvre est un ramassis de mensonges _ un roman est un roman que souvent l'auteur tire de faits réels mais qu'il ajuste pour enjoliver ou donner du corps à son récit. Un roman en soi est une oeuvre à ne pas prendre au premier degré. Sur ma copie à moi, l'auteur mentionne que ce livre est un roman et sans plus. Mais tout ça on en a déjà parlé dans le topic consacré au bouquin. Et je veux croire que tous ceux et celles qui ont aimé ce livre ne sont pas tous des idiots ou alors je suis sévèrement atteinte moi aussi. Y'à un doc dans la salle? Je crois surtout que pour apprécier un tant soit peu le livre, il faut avoir l'esprit curieux ou romanesque ou très ouvert aux différences mais pas trop cartésien. Le topic ici étant plutôt consacré au film tiré de l'oeuvre "romanesque", par respect pour l'auteur de ce topic et si on veut en discuter plus du bouquin en lui-même je vais faire remonter le topic qui concerne le livre Code Da Vinci Édité par * Ça * |
|||
*** Quand je pense à tous les livres qu'il me reste à lire, j'ai la certitude d'être encore heureux _ J.Renard
*** Les gens qui ne rient jamais ne sont pas sérieux _ Alphonse Allais |
|||
IP Noté | |||
Lord_Akhen@ton
Déclamateur Depuis le: 28 juin 2005
Messages: 2448 |
Envoyé : 28 juin 2005 à 15:29 | ||
Ouh la que de détracteur du DVC!!!!
C'est mal écrit???? C'est une literrature abordable à tous! C'est un livre grand public pas un traité philosophique ou un documentaire. Il s'agit comme la très bien dit *ça* d'un ROMAN. Ce livre n'a jamais eu pour vocation d'etre un documentaire. Moi j'ai adoré ce livre et la je viens de commencé Anges et Démons et je suis à fond dedans! Pour les acteurs bah de toutes façon visiblement le choix est déjà fait mais bon c'est certain que Audrey Tautou en Sophie Neveu c'est carrément pas crédible ce n'est pas du toout l'image que j'avais de l'héroine. Qaunt à TOm Hanks et bien il s'agit d'un très bon acteur mais il est vrai que Harrison ford à l'"poque d'Indiana Jones aurait été plus adapté et pr reprendre une proposition énoncé plus haut il est vrai que Liam Neeson était pr moi l'acteur qui s'imposait étant donné qu'il est la parfaite réprésentation que j m'"tis faites du personnage. Lord_AKhen@ton |
|||
IP Noté | |||
MARIE
Orateur Depuis le: 19 novembre 2004
Messages: 174 |
Envoyé : 07 août 2005 à 13:00 | ||
bonsoir, c'est quand même délassant de se plonger dans un monde que l'on pourrait croire vrai, d'ailleurs certains points existe, il les a juste enrobé un peu.
mais moi je préfère pierce brosnan, il est plus craquant allez les filles |
|||
MARIE
|
|||
IP Noté | |||
LiteZero
Discret Depuis le: 11 septembre 2005 Status actuel: Inactif Messages: 1 |
Envoyé : 11 septembre 2005 à 00:31 | ||
Oui, Tom Hanks est excellent choix pour le film.
Je suis sur le premier peu des chapitres de livre. |
|||
|
|||
IP Noté | |||
<< Précédent Page de 2 |
Aller au Forum |
Vous ne pouvez pas écrire un nouveau sujet dans ce Forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce Forum Vous ne pouvez pas effacer vos messages dans ce Forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce Forum Vous ne pouvez pas créer des sondages dans ce Forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce Forum |