Un mâitre dans la psychologie humaine, il décortique l'âme avec vraisemblance ce qui laisse un goût amer...
Excellent, noir et pessimiste dans la plupart de ses grands romans, il met une note un peu plus humouristique dans certaines nouvelles.

je suis ravi de voir ce topic sur fiodor dostoievski et en meme temps surpris de voir si peu de monde en parler sur ce forum mais comme pour beaucoup de sujets,tout les gouts sont dans la nature et la litterature ne deroge pas a cette vérité,fort heureusement.
c est un auteur que j ai decouvert grace a un ami et ce fut un reel coup de foudre litteraire.je l ai decouvert avec "crimes et chatiments",j ai poursuivis avec "l idiot" et je vais commencer sous peu "les freres karamazov".
c est une plume torturé,sombre mais d une pure réalité dans les dialogues.il exhibe la psychologie des personnages avec une telle dureté,une telle beauté, qu on s immerge dans les personnages sans retenues.une plume qui transporte reellement,on navigue au plus profond de l ame humaine,on se laisse littéralement porté par les mots avant de chaviré lentement dans des eaux torturées.

Bon, Grominou, je retranscrit mon message ici:

Ah les écritures petites!!!

Moi je vais me prendre soit l'édition folio ou le livre de poche.
C'est Babel qui édite ça en 2 volumes pour faire plus de $$$$$!
Je ne sais pas ce qu'il font, mais leur édition de Crimes et châtiment fait près de 1000 pages alors que ça ne fait qu'en réaliter 700 pages. C'est surement écrit plus gros, mais 300 pages de plus, faut qu'ils aient rajouté beaucoup de matière.
Bref, je suis hors sujet, on se retrouvera dans le sujet de Dostoeivski.   


Donc, j'ai CEC dans ma PAL et je l'ai commencé, j'ai lu à peu près 100 pages puis je l'ai mis de côté. je ne sais pas pourquoi, mais je n'arrive pas à le reprendre. Pourtant j'aimais bien...
Mais j'ai plus envie de lire Les frères et L'idiot que CEC, je ne sais pas pourquoi!.

C'est 3 romans sont considéré comme les chef-d'oeuvre de l'auteur et ce sont les plus connus aussi.

Y'a les possédés (les démons) qui apparemment est, pour certain, un chef-d'oeuvre. Il m'intéresse aussi.

Mais je crois, grominou, que tu n'avais pas aimé CEC plus qu ça, je me trompe?
Quand je t'avais posé la question, tu m'avais dis que tu avais préféré Tolstoi.

Oui .Taffy c'est ça, j'avais plus ou moins aimé C&C, comme souvent j'ai eu de la difficulté avec le personnage principal pas vraiment sympathique. C'est pourquoi ce serait un défi de retenter l'auteur, avec une vraie brique de surcroit.