tu n'as pas a t'excuser, puique c'est moi qui est mal compris...
pour le reste... euh, déformation professionelle de ma part

Comme vous savez je n'arrive plus à lire depuis quelques temps.
Je crois que je recommence tranquillement pas vite à être capable de lire et à y être intéresser.

Par conte ce sont seulement les classiques qui m'intéressent, que j'arrive à lire.
Je suis donc dans une grande phase de livres ''classiques''.
Je m'en suis acheté beaucoup et je vais en acheter d'autres (heureusement, les classiques sont généralement moins cher).

J'ai donc, une belle petite PAL de classique qui m'attend et beaucoup me tente.

Y'en a d'autres qui se sentent classique c'est temps ci?

Sinon, quel est votre relation avec les classiques?
En lisez-vous?

Pour moi classiques, ce sont les livres avant 1950, mais surtout ceux avant 1900.
C'est assez vaste comme définition, mais je trouve qu'elle est quand mm juste. Bon bien sur elle n'est pas exacte.

Oui je sais, ça me coûterais beaucoup moins cher, mais je ne peux pas me passer des livres en papier. Je ne conçoit pas de lire sur un écran.
De plus, j'aime avoir le livre dans mes mains, tourner les pages, le sentir... Je suis un fou de livre.

Quel genre de classiques préfères-tu grominou?
As-tu des classiques préférés outre cyrano de bergerac?

Pour ma PAL que je vais appeler pas PALC (pile à lire classique), je vais aller la poster sur le topic destiné.
J'attends juste d'avoir été au archambault pour acheté une couple de livres et je vous fais ma PALC!   

As-tu tu aimé Le compte de monte-cristo?

Je connais tout les titre/auteur que tu cites sauf E.M Forster, jamais entendu parler!

Non je n'ai pas encore lu de Dumas, mais c'est pas l'envie qui manque! P-e qu'il y en aura dans ma PALC!

Merci grominou, mais en manique que je suis de la lecture, et surtout, maintenant, des classiques, il y avait belle lurette que je connaisais l'ordre des 3 mousquetaires. Pour la reine margot, je viens de voir aujourd'hui.

Par contre, il n'y a aucune édition en poche pour les quarante-cinq; pas assez populaire?

J'ai oublier de te dire, que je prends en note les titres de Forster que tu as nommée.

P-e qu'il y en a un qui ira rejoindre ma PALC.
On verra si ça m'intéresse.

Te fixe tu des objectifs pour les classiques, du genre je veux lire tant de classiques cette année.

Je sais que tu as l'objectif de lire toute la recherche, mais en as-tu d'autres?
En as-tu déjà pour l'année prochaine?

Bon je dis n'importe quoi, c'est l'effet que ça me fait de revenir du Archambault avec plein de classiques à lire qui me tentent.

Ok je prends note!

Il y a aussi Jane eyre que tu as beaucoup aimé je crois.
Moi aussi!

EDIT: Eh ben, je viens de voir sur amazon que c'est E.M.Forster qui a écrit Maurice! J'ai vu quelques scènes du film, je crois que je vais plutôt commencé par lui.
L'as-tu lu?

Malheureusement, il est discontinué et ma biblio ne l'a pas.

P-e que je ferais un PEB, mais je n'en suis pas sur.

Je croise mes doigts pour qu'il soit réédité!.

ps: Y'a pas grand monde qui s'intéresse aux classiques.   

Oui, fait un bout de temps qu'on a pas vu ça, j'espère que ce n'est pas mauvais signe.

Quand à Denis, je suis étonné qu'il ne soit pas plus présent, il doit être occupé comme tu dis.

à nous 2 on fait vivre le forum ces derniers jours.