J'avoue que j'aime assez cette phrase moi aussi.

Mais encore faut-il avoir le temps de les lire, ou le prendre.

Sylvie, comme dit Florine, vas à la biblio te servir et glisse en un entre deux nouveautés achetées. Faut parfois se faire un peu violence je sais, pour lâcher nos préférences, mais je crois qu'on y gagne souvent. Ça peut même nous ouvrir de nouveaux horizons. Du moins, nouveaux pour nous, pas dans leur cas. Ils ont de l'âge. Ils sont pas très jeunes et frais, mais certains vieillissent assez bien dit-on.

Holà! S.V.P. Florine Ne pas tout prendre au premier degré. C'était une boutade sans méchanceté pour Sylvie.
Et je ne parlais pas de les prendre, mais bien de prendre le temps de...
Tout de même, si on est ici c'est parce qu'on aime lire, de un, mais de deux, ça ne signifie pas qu'on veut lire de tout.
Et en plus, je viens de voir que le message de Sylvie date de novembre 2006 !!!



Et non, je ne parlais pas de leur état physique. Et je ne me plaignaient pas du tout des livres en bibliothèque. ???
Ce que je disais tout simplement c'était que certaines histoires survivent mal au temps (les histoires pas nécessairement les livres), mais parfois si on arrive à bien se mettre dans l'ambiance de l'époque du récit, ça se vit et se lit bien.
Voilà c'est mieux?! Suis-je excusée?

Bonsoir Annalekt!!!

Je te réponds et je ne sais même pas si tu es encore là.

je lis actuellement Jane Eyre, et c'est superbe, j'ai l'impression de regarder un film de la vieille angleterre...

eh oui annalekt tes conseils sont toujours bons !!!

J' en ai pas lu des centaines, mais je suis aussi de l' avis... qu' il faut en lire de temps en temps, en les mettant au milieu des lectures "contemporaines".
Un phorumiste a défini "classique" (et on sait que déjà la définition n' est pas unique!) comme "live intemporel". Alors j' essaye de faire ici une liste de ceux que je me rappèle:
MOLIERE, pratiquement 70% des ses pièces, en Français
STENDHAL, Le Rouge Et Le Noir... mais j' admet, je ne l' ai pas du tout trouvé "intemporel". Faut au contraire faire beaucoup de violence a nos propres moeurs du 21ème siècle si on veut avoir de la synthonie avec les personnages... bon c' est mon opinion à moi. en Français
HUGO, Les Misérables. Il vaudrait la peine d' apprende à lire rien que pour ça. Un chef-d'oeuvre. En Français
DOEBLIN, Berlin Alexanderplatz, en Italien
WILDE, The Picture Of Dorian Gray, en Italien puis en Anglais.
STOKER, Dracula, en Italien
VERGA, tous les romans, tous les contes, en Italien
BOCCACCIO, Il Decamerone, en Italien
CAMUS, La Peste, en Italien (je sais, c' est pas juste mais... je l' ai trouvé ici et je l' ai lu)
DELEDDA, prèsque tout, en Italien
CECHOV, contes, en Italien
LENZ, Deutschstunde, en Italien Lezione Di Tedesco (malheureusement mon Allemand est trop moche pour pouvoir lire cette merveille en langue originale)
GARCIA MARQUEZ, Cent' Anni Di Solitudine, en Italien (je sais pas l' Espagnol); Cronaca Di Una Morte Annunciata, en Italien
J' ai acheté Don Chisciotte (en Italien): ça va ètre mon prochain classique je pense.

Bon, on pourait faire mieux. C' est que... jusqu' à il y a quelques années, ça pouvait ètre difficile de trouver les bouquins en langue originale. Maintenant on a les moyens de commander n' importe quoi de n' importe ou... Alors là, si je veux lire un livre écrit en France, désormais je ne me contente plus de la traduction. Quelques clics et voilà: ça a des bons còtés, les temps modernes...
NOTE: quand j' ai lu Les Misérables en Français, il y a eu des moments ou je me suis vraiment demandée... sourtout quand je lisais les dialogues de Gavroche... "mais comment on peut traduir ça???!!!". Faudra que je jette un coup d' oeuil à une édition Italienne, histoire de comprende comment ils se sont tirés d' affaire...

Et puis... bon c' est pas encore des classiques, mais je vois que les livres de Camilleri sont traduits en Français. Là aussi je me demande... mais comment ont-ils fait? Le language employé par Camilleri est bien loin de l' Italien officiel quoi...

je suis en train de lire Jane Eyre et je me suis fait cette réflexion: j'adore ce livre, l'histoire est passionnante, le cadre magnifique... et pourtant je le trouve extrémement long, lent, pas ch... mais presque paradoxalement, à l'intérêt que j'y trouve. Je lis pourtant des romans modernes de 500 pages ou plus, assez facilement!

Alors je me suis dit que c'était un problème d'époque: dans notre société contemporaine de stress et de consommation, on ne supporte plus de lire un livre qui prend du temps, et truffé de détails (comme le faisait surement le gens de "l'époque"), habitué à tout , tout de suite, on ne sait plus apprécier les bonnes choses, accepter la langueur, on est trop imptatients pour lire des classiques!!!

Ce que je considère comme mes classiques:

Anne la maison aux pignons verts de Lucy Maud Montgomery

Les livres de Jane Austen

Les livres de la Comtesse de Ségur (Les malheurs de Sophie)

Karine :)