Résumé :
L'archéologue Bjorn Belto vient de faire une extraordinaire découverte : un reliquaire en or renfermant un manuscrit datant de 2000 ans. Alors qu'il cherche à en percer les secrets, le jeune chercher du musée des Antiquités d'Oslo se trouve confronté à une mystérieuse fondation internationale qui cherche à s'emparer à tout prix de la relique.

Risquant sa vie pour résoudre un véritable labyrinthe d'énigmes, Belto parcourt le monde, du monastère de Vaerne en Norvège jusqu'au Moyen-Orient sur les traces du légendaire manuscrit Q, en passant par Londres et Rennes-le-Château.

L'enjeu? Des révélations stupéfiantes sur les origines de notre civilisation et les sources antiques du christianisme...

Quelques "critiques" :
- "Un thriller d'une rare intensité" (Expression)
- "Dès la première page, ce roman est un thriller historique haletant... et le reste est encore plus électrisant!" (VG)

Mon avis :
Points positifs :Le livre est très agréable à lire et en plus, l'auteur nous donne envie de savoir la suite du livre à tout moment (ou à peu près).

Points négatifs :Le résumé donne envie de lire le livre (c'est normal en fait) mais il faudrait pour cela qu'il soit correct... Oui, le héros essaie de protéger la relique tout au long du livre mais il ne se passe pas grand chose sur le côté de l'histoire, il voyage légèrement pour toujours tomber sur les gens qui le recherchent et qui lui donnent à chaque fois des éléments pour tenter de découvrir ce qu'il y a dans la relique (le héros et le lecteur ne le découvrent qu'à la fin!!!). Mais ces éléments touchent toujours de près ou de loin à la religion chrétienne et on ne découvre que l'intérêt de ces dires qu'à la fin du livre...

Si quelqu'un veut le lire, il pourra ainsi se faire une idée... mais j'aimerais bien avoir d'autres avis que le mien pour savoir si c'est moi qui ne suis pas en forme ou si j'ai bien suivi le livre...

Ayant lu "Da vinci code" et "Labyrinthe", je ne peux qu'adhérer pleinement à ce qu'a dit loïc, et ce livre à effectivement l'air de suivre très fort l'exemple de ces deux là. A noter toutefois que le "Da vinci code" n'était pas le premier du genre (de loin), mais qu'il a effectivement lancer ce genre de bouquin. Depuis, je me méfie fort de tous les livres qui ressemblent à celà (mais c'est dommage, car il y en a surement des très bons, mais ils sont noyés dans la masse des autres)

peut être mais commme vous avez pu le voir si vous avez lu les sources, la fin du cercle a été écrit avant Da vinci code alors c'est sur de copier sur un livre qui n'a pas été encore écrit non ?

Pour l'instant je trouve ce livre intéressant, il faut voir la suite !