|
 |
|
|
| |
Pears, Iain 
|
| |
Le Dr Groove est assassiné, mais personne ne sait qui a posé ce geste meurtrier. Marco da Cola, Vénitien qui est allé pour affaires en Angleterre, expose ses soupçons et nous raconte les faits selon sa vision puisqu'il était à Oxford avant et après les événements. Ensuite, nous entrons dans une nouvelle partie du roman et cette fois, c'est un ancien étudiant d'Oxford qui prend la parole pour réagir à la version de da Cola et pour dire qui, selon lui, aurait tué Groove et les motivations qui l'ont poussé dans cette enquête... C'est ensuite au tour d'un chef des services secrets de la restauration de nous raconter ce qu'il sait et pour finir, nous avons le récit d'un historien.
À travers les quatre parties du roman, nous comprenons certains éléments sur chacune des pièces maîtresses de l'intrigue, et chaque partie nous éclaire sur les agissements et les motivations de chacun des personnages.
La lecture est très intéressante, car nous apprenons au fil des témoignages des contradictions, ce que nous croyons acquis ne l'est plus, c'est vraiment le lecteur qui « mène l'enquête »!
C'est un délice, mais à lire à tête reposée!!!!
|
| |
Catherine Tessier
(75 critiques, cliquez pour les voir)
|
| |
|
Genre : Roman historique
|  |
| | | Date :
6/1/2003
|
ajoutez votre critique |
|
|
|
|
| |
Pears, Iain
|
| |
Oxford, années 1660. Robert Grove, professeur à New College, meurt dans des conditions suspectes. Une jeune fille. Sarah Blundy, fille d'un soldat de Cromwell et d'une guérisseuse, est accusée du meurtre. Quatre témoins vont relater les circonstances de cette mort: un médecin vénitien, le fils d'un royaliste accusé de trahison, un mathématicien cryptographe et Charles II. Le premier témoignage m'a emballée, mais le tout s'est estompé au fil des pages des deuxième et troisième témoins, et j'ai fini par survoler les 50 dernières pages.
Belle écriture, mais trop longue et trop redondante.
|
| |
Francine Voyer-Lessard
(71 critiques, cliquez pour les voir)
|
| |
|
Genre : Roman historique
| |
| | | Date :
avant 2001
|
ajoutez votre critique |
|
|
|
|
| |
Pears, Iain
|
| |
Un des meilleurs romans qu'il m'ait été donné de lire...
L'histoire se passe dans un Oxford en pleine ébullition intellectuelle en 1663. Mais l'atmosphère scientifique du « New College » ne va pas empêcher un meurtre, celui d'un professeur d'université qui, semble t-il, cache certains secrets. L'assassin présumé, sa servante, la jeune Sarah Blundy, va être arrêtée et pendue. Mais n'allez pas croire l'affaire résolue, bien au contraire. En effet, l'histoire va nous être contée par quatre personnages,
quatre points de vue différents. Le premier témoignage est celui de Marco DaCola, un gentilhomme vénitien qui, sous ses airs naïfs, va s'intéresser de près aux découvertes médicales faites à Oxford, d'un peu trop près aux yeux de certains pour un commerçant. Intervient ensuite James Prescott, fils d'un soldat accusé de trahison. Sa tragédie va nous faire découvrir de nouvelles choses, nous en faire soupçonner d'autres, et lever imperceptiblement le voile du mystère qui pèse sur les personnages. Le troisième narrateur sera un mathématicien de renom. Lui aussi va nous faire part de sa tragédie, de son histoire, et là encore, le lecteur va découvrir de nouveaux complots mais surtout de nouveaux mensonges. Le dernier conteur sera un historien. L'incroyable vérité se révélera au fil de sa plume. En nous expliquant les complots, en nous révélant toute la vérité sur des personnages très ambigus. Mais surtout, l'historien va nous faire découvrir le meurtre et l'assassin sous un jour complètement nouveau.
Ian Pears s'est complètement plongé dans l'ambiance intellectuelle de l'époque pour nous ressortir un roman à l'histoire incroyablement bien « ficelée » et à l'ambiance inégalée.
Un véritable chef d'oeuvre!!
|
| |
Cédric Blanchard
(308 critiques, cliquez pour les voir)
|
| |
|
Genre : Roman historique
| |
| | | Date :
avant 2001
|
ajoutez votre critique |
Livre(s) de Iain Pears critiqué(s) sur le Guide
|
|
|
En ligne : 4978 visiteur(s)
|
