RIP Umberto Eco
Imprimé depuis: Guide de la bonne lecture
Categorie: Littérature
Nom du Forum: Auteurs
Description du Forum: Pour parler de vos auteurs favoris
URL: http://www.guidelecture.com/forum/forum_posts.asp?TID=6103
Date: 04 décembre 2024 à 19:26
Version logiciel: Web Wiz Forums 8.03 - http://www.webwizforums.com
Sujet: RIP Umberto Eco
Posté par: denis76
Sujet: RIP Umberto Eco
Posté le: 20 février 2016 à 05:44
|
RIP Umberto Ecco
Il faudra que je lise "le nom de la rose" et que je le voie au ciné ou dvd L'avez vous déjà lu ? |
Réponses:
Posté par: Taffy
Posté le: 20 février 2016 à 14:24
| Non, mais je veux le lire. |
Posté par: * Ça *
Posté le: 20 février 2016 à 21:03
|
Denis j'ai pris la liberté de déplacer ton message pour ouvrir un fil sur Umberto Eco. Pour répondre à ta question, j'ai lu Le Nom de la rose. Je ne me souviens plus l'année exacte, mais ça doit bien faire une dizaine d'années. J'ai vu également le film dont le personnage principal est joué par Sean Connery. J'ai apprécié les deux oeuvres. J'ai trouvé ce roman policier médiéval intéressant. L'histoire est intrigante, surtout pour quelqu'un intéressé par l'Histoire, mais le roman est extrêmement touffu et la trame policière s'y perd un peu ou du moins devient un peu secondaire. Le roman est plutôt volumineux, le rythme très lent, et certaines descriptions très détaillées. Ce qui peut mettre à rude épreuve l’enthousiasme d'un lecteur passionné de thriller. 
Je ne regrette aucunement ma lecture de Le Nom de la rose, mais je n'étais pas fâchée quand j'ai tourné la dernière page. Comme pour Ken Follet, j'ai acheté quelques livres de de sa bibliographie, mais le volume impressionnant de ce premier roman de l'auteur m'a marqué au point de ne pas avoir lu aucun de ces autres livre. 
Le Pendule de Foucault attend toujours. ------------- *** Quand je pense à tous les livres qu'il me reste à lire, j'ai la certitude d'être encore heureux _ J.Renard *** Les gens qui ne rient jamais ne sont pas sérieux _ Alphonse Allais |
Posté par: denis76
Posté le: 20 février 2016 à 23:24
|
Non Martine, ça ne me gêne pas, au contraire, c'est bien !
Moi qui aime thrillers et romans historiques, c'est un "must" oublié. Avec les "logorrhées" , comme j'appelle "les descriptions très détaillées", je sais faire. J'ai pratiqué "les Misérables" de la même façon ! ------------- |
Posté par: Grominou2
Posté le: 21 février 2016 à 00:47
|
J'avais tenté de lire Le Nom de la Rose mais comme j'avais déjà vu le film plusieurs fois, je n'ai pas accroché au livre qui est, comme dit *Ça*, très touffu, voire érudit. Quand on sait déjà la clef de l'énigme, on n'a plus la curiosité pour soutenir notre intérêt durant les passages plus difficiles.
Par contre, j'ai lu une série d'entretiens qu'il a eu avec le scénariste Jean-Claude Carrière: N'espérez pas vous débarrasser des livres. C'est passionnant et souvent amusant, je vous le recommande! ------------- Grominou Mon blogue de lecture: http://jai-lu.blogspot.ca - http://jai-lu.blogspot.ca |
Posté par: amenophis
Posté le: 21 février 2016 à 11:29
|
J'avais bien aimé le livre et le film, mais j'avais trouvé son *cimetière de Prague* d'une platitude sans nom. ------------- |
Posté par: Muffin
Posté le: 22 février 2016 à 01:53
|
Jamais lu, vu le film à l'école, il y a très longtemps donc... ------------- Crédit photo http://500px.com/robmutch |