Qu'est ce qu'un livre classique ?
Imprimé depuis: Guide de la bonne lecture
Categorie: Littérature
Nom du Forum: Générale
Description du Forum: Vos meilleures lectures, vos auteurs préférés, questions...etc...
URL: http://www.guidelecture.com/forum/forum_posts.asp?TID=2655
Date: 22 novembre 2024 à 17:36
Version logiciel: Web Wiz Forums 8.03 - http://www.webwizforums.com
Sujet: Qu'est ce qu'un livre classique ?
Posté par: denis76
Sujet: Qu'est ce qu'un livre classique ?
Posté le: 02 septembre 2012 à 05:03
|
suite à une discussion animée, une question s'impose :
Qu'est ce qu'un livre classique ? Est ce une question de date, d'écriture, de succès, d'auteur, de genre littéraire, d'étude au collège ou non, etc...? |
Réponses:
Posté par: Taffy
Posté le: 02 septembre 2012 à 08:10
C;est un livre qui a de la classe quoi. 
Notre discussion portait sur les auteurs classiques alors je vais te ''répondre'' sur ce sujet: Pour moi, je croyais que c'était à cause de l'époque qu'on les classait ''auteurs classiques''. Donc dans les années 1800 et avant et un peu le début de 1900. Et pour le livre et bien il est classique s'il est d'un auteur classique.
Mais je n'ai jamais étudié sur le sujet, alors toi qui est enseignant, donne-nous la bonne définition. 
|
Posté par: denis76
Posté le: 02 septembre 2012 à 11:52
|
wiki :
Un classique est un artiste ou une œuvre d'art qui fait autorité dans son domaine, qui est devenu une référence. Il ne faut pas confondre ce sens avec l'emploi du mot comme adjectif en référence à une période artistique précise, La notion de classique, se réfère de manière plus large à la réception de l'œuvre, à la reconnaissance durable qu'elle obtient au sein de la société qui la reçoit, et à l'importance qu'elle prend dans la culture dont elle fait partie. La notion de classique se prête donc davantage à une approche du phénomène artistique relevant de l'histoire de l'art et de la sociologie. Elle est aussi en rapport étroit avec l'éducation." (wiki) Hum... pas de reference au genre litteraire. ------------- |
Posté par: vlana
Posté le: 03 septembre 2012 à 01:39
|
Message posté par Taffy
Pour moi, je croyais que c'était à cause de l'époque qu'on les classait ''auteurs classiques''. Donc dans les années 1800 et avant et un peu le début de 1900. Eh bien j'aurais répondu exactement la même chose. Mais pour donner un autre avis, je dirais que cela pourrait correspondre à un auteur qui est considéré par la majorité des gens comme un auteur incontournable dans le genre où il écrit. Quelqu'un qui fait l'unanimité (ou presque) autours de lui en quelque sorte. Je pense qu'il y a malgré tout une idée de temps dans cette expression. Je n'arrive pas à considérer un jeune auteur, même si tout le monde est d'accord pour le trouver génial, comme un auteur classique. De mon point de vue, cela sous-entend qu'il a prouvé sa valeur sur le temps. ------------- http://www.syl.vlana.fr/ - auto-édition - http://www.syl.vlana.fr/lecture-en-ligne/livre-jeu-zylaria-presentation.php - histoire dont vous êtes le héros |