Un livre qui vous as déçu ?
Imprimé depuis: Guide de la bonne lecture
Categorie: Littérature
Nom du Forum: Générale
Description du Forum: Vos meilleures lectures, vos auteurs préférés, questions...etc...
URL: http://www.guidelecture.com/forum/forum_posts.asp?TID=1341
Date: 06 mai 2024 à 01:54
Version logiciel: Web Wiz Forums 8.03 - http://www.webwizforums.com
Sujet: Un livre qui vous as déçu ?
Posté par: indesice
Sujet: Un livre qui vous as déçu ?
Posté le: 07 février 2009 à 02:47
|
Je pense que cela nous est à tous arrivé de se retrouvé avec, entre les mains, un livre qui en fait ne correspond pas tout à fait à ce que l’on s’imaginaient … C’est vrai qu’en règle générale on ne sait jamais à quoi s’attendre, mais vous est-il arrivé d’être vraiment déçu ? |
Réponses:
Posté par: ELIANE
Posté le: 07 février 2009 à 03:16
|
oui, d'ailleurs je viens de le terminer. Il m'a déçu car l'auteur a poussé trop dans son imagination de la perfection d'un monde parfait. A mon avis, il a oublié plein de détails qui font que je me suis perdue. Il avait pourtant une très bonne critique, c'était un des meilleurs de la SF. Je n'ai peut-être pas compris !!! Ce livre est : le meilleur des mondes d'Aldous HUXLEY ------------- lire est un plaisir de tous les jours |
Posté par: annalekt
Posté le: 07 février 2009 à 11:59
|
bonsoir,plusieur livres m'ont décu,mais alors "lily la tigresse"c'est le summum,rien avoir avec le résumer,une histoire sans queu ni tete.Ca devait etre un livre amusant et délassant....tu parles énervant oui!on peut dire que je ne suis pas prete de l'oublier celui-là.Bonne soirée. ------------- Un clown,c'est toujours triste. |
Posté par: Grominou2
Posté le: 07 février 2009 à 18:04
|
Deux livres québécois lus dans les derniers six mois, et qui pourtant avaient eu d'excellentes critiques à leur sortie:
- Voyage en Irlande avec un parapluie de Louis Gauthier. Le narrateur ne fait que boire et râler tout le long. Finalement il n'y a que le titre de réussi. - Les Soupes célestes de Jacques Savoie. Moralisateur, invraisemblable, aucune subtilité, tout est souligné à gros trait. ------------- Grominou Mon blogue de lecture: http://jai-lu.blogspot.ca - http://jai-lu.blogspot.ca |
Posté par: Lilo
Posté le: 08 février 2009 à 15:48
| Le pire livre que j'ai été forcée de terminer était un livre sujet d'examen (je pense que sinon je n'aurais pas été plus loin que le premier chapitre). Il s'agissait de Voyage au bout de la nuitde Céline. Un cauchemar! Impossible de le lire tellement l'écriture était ... je trouve même pas le mot!!! |
Posté par: eleanorrigby
Posté le: 09 février 2009 à 00:04
|
quand un livre me décoit c est parce que je ne suis pas pret a le lire exemple orange mécanique de burgess.Je lai remis dans ma bibliotheque et l ai lu 20 ans plus tard
eleno ------------- eleanor |
Posté par: RatoonLaveur
Posté le: 09 février 2009 à 01:45
|
oui d'ailleurs la déception, c'est qui m'a amené sur ce forum car je savais plus quoi à lire à force de piocher bêtement à la médiathèque en choississant au hasard!
Enfin j'ai été vraiement déçu par werber dans le cycle des deiux ou les fourmis! toujours la même chose  il traine les enigmes en longueur pour vendre ses bouquins :-/ dommage! ------------- |
Posté par: * Ça *
Posté le: 09 février 2009 à 05:30
|
En général, je ne suis pas déçue par un livre car je n'ai pas de réelles attentes. Je dirais que plus souvent qu'autrement je n'accroche pas. Par contre, je peux dire de "Drôle de tendresse" de Miriam Toews qu'il m'a déçu. En fait, comme d'autres avant lui, il ne m'a pas donné le goût d'aller jusqu'au bout. Déçue parce que je m'imaginais qu'il m'enchanterait étant donné qu'il s'était mérité le prix littéraire du gouverneur général de 2004.
J'ai eu beau essayé à quelques reprises, je ne suis jamais arrivée à lire plus d'une cinquantaine de pages. Pourtant le sujet me semblait intéressant. Va savoir! Il était d'un mortel ennui pour moi. 
Il aurait probablement fallu que je persévère malgré tout et qui sait, plus loin... ------------- *** Quand je pense à tous les livres qu'il me reste à lire, j'ai la certitude d'être encore heureux _ J.Renard *** Les gens qui ne rient jamais ne sont pas sérieux _ Alphonse Allais |
Posté par: Amélie D.
Posté le: 09 mars 2009 à 08:55
|
L'année dernière, j'ai été très déçue par "Jonathan Strange & Mr. Norrell" de Susanna Clark. J'en avais entendu parler comme étant une espèce de Harry Potter pour adultes. C'était en gros l'histoire de deux magiciens au 18è siècle, l'un étant le mentor de l'autre puis devenant son ennemi.
Une brique de 800 quelques pages au style pompeux, avec quelques passages intéressants, mais entrecoupés de longueurs carrément soporifiques, avec une finale qui vous fait dire: "Tout ça pour ça?" (soupir) Je me suis rendue jusqu'à la fin parce que c'était un cadeau de mon chum et que c'était moi qui l'avais demandé. Comme il l'avait payé cher, j'étais un peu mal à l'aise de dire que finalement, je ne l'aimais pas...  ------------- Je suis une mordue de lecture, mais également de cinéma. J'aime bien partager mes découvertes: http://www.coteblogue.ca/authors/amelie-desjardins/ |
Posté par: le guide
Posté le: 10 mars 2009 à 14:10
|
Message posté par Amélie D.
L'année dernière, j'ai été très déçue par "Jonathan Strange & Mr. Norrell" de Susanna Clark. J'en avais entendu parler comme étant une espèce de Harry Potter pour adultes. C'était en gros l'histoire de deux magiciens au 18è siècle, l'un étant le mentor de l'autre puis devenant son ennemi. Une brique de 800 quelques pages au style pompeux, avec quelques passages intéressants, mais entrecoupés de longueurs carrément soporifiques, avec une finale qui vous fait dire: "Tout ça pour ça?" (soupir) Je me suis rendue jusqu'à la fin parce que c'était un cadeau de mon chum et que c'était moi qui l'avais demandé. Comme il l'avait payé cher, j'étais un peu mal à l'aise de dire que finalement, je ne l'aimais pas... Je ne l'est pas terminé non plu 
et dire qu'elle va en écrire une suite! ------------- http://www.guidelecture.com - Guide de la bonne lecture |
Posté par: PerriDo
Posté le: 10 mars 2009 à 19:17
|
C'est tellement moche de découvrir que le roman dont on promettait tant de délices est en fait d'un mortel ennui. Tout juste bon à devenir un excellent livre de chevet pour la simple et bonne raison qu'il est, pour reprendre l'expression d'Amélie D., carrément soporifique (je l'a retiens celle-là). Quelquefois, on croit que parce que l'auteur a écrit d'excellents romans, il en sera toujours ainsi et lorsqu'on tombe sur un navet, quelle déception! Ça m'est arrivé mais oh! malheur, je ne me souviens plus du titre ni de l'auteur! Probablement que je cherche tout simplement à oublier cet échec lamentable de lecture! Moi non plus je ne l'avais pas terminé (un événement rare!) et j'avais l'impression qu'on s'était moqué de moi tellement c'était insipide contrairement au 4e de couverture très prometteur.
À + ------------- PerriDo http://glacesobscures.blogspot.com - http://glacesobscures.blogspot.com http://perrido.blogspot.com/ - http://perrido.blogspot.com/ |
Posté par: Amélie D.
Posté le: 11 mars 2009 à 06:42
|
le guide: Une suite que je ne lirai certainement pas! Il paraît qu'il y aura aussi un film... ------------- Je suis une mordue de lecture, mais également de cinéma. J'aime bien partager mes découvertes: http://www.coteblogue.ca/authors/amelie-desjardins/ |
Posté par: Valina
Posté le: 14 mars 2009 à 00:12
|
Un livre qui m'a déçue ... pas exactement, car je l'ai pris seulement attirée par le titre :
Je n'avais pas d'idée préconçue, Nice c'est ma ville. Une histoire qui s'y déroule, ça m'attirait. Mais quelle ville et quels abords ? Il n'y a pas de parking souterrain à Cap 3000 ! (Ceux qui ne connaissent pas l'endroit ne seront pas gênés, moi si !). Le mot "vanne" est féminin : par deux fois, l'auteur écrit "mon vanne" ... Et puis, ce flic ripoux qui paye son indic avec de la poudre, ces personnages qui sniffent comme on boit un verre d'eau !... Stop ! Depuis "Comme un roman" je m'autorise à abandonner un livre qui ne me plait pas (il ne me semble plus mettre une gifle à l'auteur). Il y a tant d'autres livres qui m'attendent, pas de temps à perdre. ------------- Valina |
Posté par: Lélia
Posté le: 14 mars 2009 à 04:35
Bonjour à tous: je suis moi aussi tombée dans le piège de " Jonathan Strange et Mr Norrell " de Susanna CLARKE l'an dernier: quelle déception! Un fatras, impossible à lire sans tomber dans le plus profond sommeil. Une histoire totalement invraisemblable. Je lis volontiers du fantastique, mais ce livre-là ce n'est pas du fantastique, ce n'est pas de l'historique, ce n'est pas du romanesque, ce n'est RIEN! Un salmigondis de styles sans aucun lien entre eux, une soi-disant sorcellerie qui ne tient vraiment pas debout, des longueurs à n'en plus finir; bref, une ineptie! Comment peut-on consacrer autant de temps et user autant d'énergie pour sortir un tel bloc ( 842 pages ) d'absurdités! Avec cela, une sournoise mais authentique rancoeur datant de l'époque des guerres napoléoniennes, l'action se déroulant en 1817 ( l'épisode de la flotte virtuelle est un défi au bon sens et une insulte à la marine de tous les pays ) Ah, la littérature anglaise ne peut pas se vanter de cet auteur pire que médiocre.  ------------- Respecter la tradition c'est nourrir la flamme, ce n'est pas vénérer la cendre! Gustav MAHLER |
Posté par: * Ça *
Posté le: 14 mars 2009 à 05:11
|
Houla la ! "Médiocrité" En lisant ton commentaire je me suis dit que c'était très tranchée comme opinion sur un bouquin. Quand un truc semble faire autant d'effet même si c'est négatif ça titille toujours ma curiosité. Et ça l'a piqué au point de vouloir voir si l'opinion était étendue. Je me suis arrêtée à celle du Cafard Cosmique. Toute une page sur le cas. Et j'en déduis que tu avais parfaitement raison. 
Il compare même le bouquin à et je cite « chiant comme la mort, chiant, chiant comme une intégrale de Francis Cabrel passée en boucle pendant treize heures dans un bus coincé sur l’A86.»
Finalement je suis convaincue. Ce n'est décidément pas une oeuvre à se taper malgré les références excellentes qui l'auraient entouré semble-t-il. ------------- *** Quand je pense à tous les livres qu'il me reste à lire, j'ai la certitude d'être encore heureux _ J.Renard *** Les gens qui ne rient jamais ne sont pas sérieux _ Alphonse Allais |
Posté par: Lélia
Posté le: 14 mars 2009 à 06:22
|
Tu ne me déçois jamais, " Ca " et tu as bien raison de prendre plusieurs avis, comme on dit en médecine.
Moi, je suis une passionnée et mes opinions sont toujours tranchées: je joue souvent la provocation, pour " tâter le pouls ", décidément, j'ai raté ma vocation! Voilà la " 4ème de couverure " du bouquin: " En mélangeant avec témérité la mythologie de la littérature fantastique et la comédie de moeurs à la Jane Austen, Clarke a créé une oeuvre magistrale qui rivalise avec celle de Tolkien " TIME MAGAZINE " Beaucoup de livres sont écrits pour être lus, certains sont faits pour être étudiés, mais peu d'entre eux parviennent à nous transporter pendant des semaines. Magnifique et original, Jonathan Strange et Mr Norrell appartient à cette dernière catégorie " WASHINGTON POST Mazette! Ils n'y ont pas été à la petite cuillère! Il reste la possibilité d'une traduction qui trahisse l'auteur sans le vouloir, je m'empresse de le dire; peut-être faut-il le lire en anglais? Je le garde malgré tout, si un jour je n'ai rien de plus beau à faire, je m'y remettrai depuis le début, question d'honnêteté intellectuelle. Lélia.  ------------- Respecter la tradition c'est nourrir la flamme, ce n'est pas vénérer la cendre! Gustav MAHLER |
Posté par: Lilo
Posté le: 14 mars 2009 à 11:42
|
Oulà là!! ce livre (Johnathan Strange) traine dans mon armoire depuis sa sortie... j'ai été intriguée par la couverture et le livre (j'ai la version noire si ça vous dit quelque chose)... après avoir lu tous ces commentaires, je suis plus très motivée à le lire...
Mais d'un autre côté, j'ai les mêmes goûts que personne, ou presque,donc je suis assez curieuse de voir si je le trouve autant... ennuyeux et long et ... |
Posté par: PerriDo
Posté le: 14 mars 2009 à 15:52
|
Moi, ce qui m'intrigue, c'est comment un éditeur a pu investir dans quelque chose qui d'après la plupart d'entre vous est aussi médiocre? Non pas que je doute de votre opinion, loin de là! Mais ça m'amène à penser qu'il faut également jauger les maisons d'édition et pas seulement les auteurs! J'en reviens encore à dire que parfois, il s'agit de fausses représentations. Le nom d'un auteur est vendeur? Parfait! Du moment que l'argent rentre... ------------- PerriDo http://glacesobscures.blogspot.com - http://glacesobscures.blogspot.com http://perrido.blogspot.com/ - http://perrido.blogspot.com/ |
Posté par: * Ça *
Posté le: 17 mars 2009 à 05:40
|
Message posté par PerriDo
Moi, ce qui m'intrigue, c'est comment un éditeur a pu investir dans quelque chose qui d'après la plupart d'entre vous est aussi médiocre? Non pas que je doute de votre opinion, loin de là! Mais ça m'amène à penser qu'il faut également jauger les maisons d'édition et pas seulement les auteurs! J'en reviens encore à dire que parfois, il s'agit de fausses représentations. Le nom d'un auteur est vendeur? Parfait! Du moment que l'argent rentre... En ça tu n'as pas du tout tord. La notion gain est fortement importante, c'est pourquoi en grande partie il est si difficile pour un nouvel auteur de se faire éditer. Il est inconnu donc non intéressant. C'est un milieu de requin et extrêmement difficile de s'y faire sa place. Tu es bien placée pour le savoir Perrido, n'est-ce pas ? Il y a également le cas des auteurs arrivés mais qui doivent "pondre" un livre par année. Regarder du côté des auteurs de thriller, Franck Thilliez, Maxime Chattam, Jean-Christophe Grangé etc... Quand ils entrent dans les ligues majeures, ils sont tenus de produire quasiment à la chaîne. Selon moi, leurs livres risquent de s'en ressentir et ça peut jouer contre eux. Également, les grosses boîtes du genre Albin Michel qui édite en français les livres du King. Ils se foutent des lecteurs. Tout se qu'ils veulent c'est que le bouquin rapporte vite et bien avec un gros nom bien vendeur et peut importe si la traduction est boiteuse. Triste réalité.
------------- *** Quand je pense à tous les livres qu'il me reste à lire, j'ai la certitude d'être encore heureux _ J.Renard *** Les gens qui ne rient jamais ne sont pas sérieux _ Alphonse Allais |
Posté par: PerriDo
Posté le: 17 mars 2009 à 15:05
|
Hélas, *Ça*, j'aimerais bien que tu sois complètement dans le champs! Malheureusement, je crois que tu dis vrai dans bien des cas! Sauf qu'il ne faut pas oublier que si certains éditeurs ne sont intéressés que par l'appât du gain, ils ne mettront pas beaucoup de temps avant de se faire une réputation peu payante au bout du compte. Et même si ça reste une préoccupation importante, ça ne l'emporte pas toujours sur la qualité des ouvrages pour bien d'autres éditeurs plus consciencieux et dont le professionnalisme demeure. C'est également vrai que "partir" un nouvel auteur n'est pas payant dans les premiers temps. Beaucoup de travail pour peu d'entrées monétaires. Exemple: Tous les lecteurs qui m'ont parlé après avoir lu Glaces Obscures étaient soit carrément emballés soient extrêmement satisfaits de leur lecture (à moins que ce soit tout simplement des âmes charitables qui voulaient m'encourager! ). Mais les ventes ne roulent pourtant pas de façon extraordinaire pour autant. Je ne suis pas connue donc il est difficile de convaincre les gens de me lire.
C'est triste... Mais je suis tenace!
C'est donc une histoire à suivre...
À + ------------- PerriDo http://glacesobscures.blogspot.com - http://glacesobscures.blogspot.com http://perrido.blogspot.com/ - http://perrido.blogspot.com/ |
Posté par: * Ça *
Posté le: 17 mars 2009 à 20:23
|
Pour réussir dans cette ligne, détermination et patience, les deux mots d'ordre. Peut-être aussi un besoin viscérale de donner, de partager, de plaire, de conter, de...ouf! J'ai tellement pas ses qualités.
Je vous admire madame.  Moi je sais que je ne pourrais pas. Mais comme ça prend des lecteurs à tout ces auteurs, je veux bien me dévouer. 
------------- *** Quand je pense à tous les livres qu'il me reste à lire, j'ai la certitude d'être encore heureux _ J.Renard *** Les gens qui ne rient jamais ne sont pas sérieux _ Alphonse Allais |
Posté par: RatoonLaveur
Posté le: 16 avril 2009 à 02:37
|
ma dernière déception ca a été la chambre indienne de Serge Brussolo pour la lecture commune :-/
J'ai mis mon commentaire dans le post approprié: j'ai été vraiment déçu car j'avais lu de bonnes critiques; enfin je me susi remontée le moral en me disant qu'au moins j'avais essayé ------------- |
Posté par: christie1983
Posté le: 16 juin 2009 à 03:03
| Déception à tel point que je ne l'ai pas fini : Jonathan Strange et Mr Norrell de Susanna Clarke... qui est pourtant une des sélections 2008 pour le prix des lecteurs... Mais décidément non, impossible de le finir et il n'est pas question non plus de le recommencer... |
Posté par: le guide
Posté le: 16 juin 2009 à 15:17
|
Message posté par christie1983
Déception à tel point que je ne l'ai pas fini : Jonathan Strange et Mr Norrell de Susanna Clarke... qui est pourtant une des sélections 2008 pour le prix des lecteurs... Mais décidément non, impossible de le finir et il n'est pas question non plus de le recommencer... Même chose pour moi, j'ai été très déçu et dire qu'il y a une suite! ------------- http://www.guidelecture.com - Guide de la bonne lecture |
Posté par: Grominou2
Posté le: 16 juin 2009 à 21:03
|
Message posté par le guide
Message posté par christie1983
Déception à tel point que je ne l'ai pas fini : Jonathan Strange et Mr Norrell de Susanna Clarke... qui est pourtant une des sélections 2008 pour le prix des lecteurs... Mais décidément non, impossible de le finir et il n'est pas question non plus de le recommencer... Même chose pour moi, j'ai été très déçu et dire qu'il y a une suite! Les avis semblent très partagés sur ce livre, soit on l'adore, soit on n'accroche pas du tout! Je vais l'emprunter à la biblio éventuellement pour me faire ma propre idée (espérant être de ceux qui l'adorent! )------------- Grominou Mon blogue de lecture: http://jai-lu.blogspot.ca - http://jai-lu.blogspot.ca |
Posté par: christie1983
Posté le: 17 juin 2009 à 02:19
|
Une suite ???????!!!!!!!!!! En fait, je trouve que les ressemblances supposées avec Jane Austen et Tolkien sont inexistantes... Ce livre est trop long et ne décollerait apparemment qu'aux 3/4 (d'après les échos que j'en ai eu). Sur un livre de plus de 1000 pages, il faudrait donc arriver jusqu'à 750 pages pour commencer à rentrer dedans... J'ai abandonné avant... Et pourtant ce n'est pas la taille d'un livre qui me rebute mais là, impossible de continuer.
Bref, je n'ai pas aimé du tout. Peut-être que certains l'ont apprécié. Dites nous pourquoi^^. Peut-être alors que je me remotiverai pour le reprendre... |
Posté par: anais
Posté le: 01 juillet 2009 à 12:46
|
houlala vous me faites peur avec le livre l'étange histoire ... , je l'ai dans ma pal
quand j'attends un livre d'un auteur que j'adore , je l'achéte mais ne le lis pas de suite , je le palpe , le feuillette j'anticipe le plaisir . et aussi un peu la peur d'étre déçue fait que j'attends pour le lire ------------- « Une bibliothèque est une chambre d'amis » -- Tahar Ben Jelloun |
Posté par: FeeMorgane
Posté le: 19 août 2009 à 10:20
|
Ce sera pas très original comme opinion, mais moi aussi, j'ai été déçue par Jonathan Strange et Mr. Norrell de Susanna Clarke... peut-être que j'avais lu trop de critiques qui étaient dithyrambiques, moi qui adore la fantasy, le résumé du livre avait tout pour m'accrocher et me promettre des moments de lecture fantastiques... et... je l'ai fini quand même, mais ce fut long, ardu, bien loin des moments de plaisirs de lectrice que je me promettais!! Mais bon, enfin... on peut pas toujours tomber sur des livres extraordinaires à tous les coups! ------------- Lecture, une bonne façon de s'enrichir sans voler personne. (Arlette Laguiller) |
Posté par: Lélia
Posté le: 23 août 2009 à 16:32
|
Je propose de demander à Poulpette de s'y coller, à ce Strange et Norrell, après tout, cela relève de l'ésotérique et elle aimera peut-être bien! Ne l'achète pas Poulpette, emprunte-le et dis-nous ce que tu en penses: je crois que chacun y trouve quelque chose, bon ou mauvais! ------------- Respecter la tradition c'est nourrir la flamme, ce n'est pas vénérer la cendre! Gustav MAHLER |
Posté par: vally
Posté le: 04 mai 2010 à 01:56
| J'ai été déçue par "Par-dessus bord" de Carol Higgins Clark. C'est le premier livre que je lis d'elle, et elle n'a pas le même talent que sa Mary. |
Posté par: NAKATA77
Posté le: 05 mai 2010 à 09:40
|
Désolé de continué de creuser la tombe de Jonathan Strange et Mr. Norrell de Susanna Clarke, mais je dois dire que moi aussi j'ai été déçu par ce livre. C'est moux, ça traine en longueur, il n'y a pas d'action.
c'est le conseil d'une vendeuse quand je lui ait dit que j'aimais harry Potter. ça n'a rien à voir préférez de loin La trilogie de Bartiméus de Jonathan Stroud |